1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
82
mert ninos lehetőségünk arra , hogy a vidéki termelőszövetkezeteket végigjárjuk, feltétlenül szükséges volna azonban, hogy a kereskedelmi osztály - a mezőgazdasági osztály szekértőim vei - megvizsgálja a vidéki tsz-ek budapesti elárueitő-holyoinek működését, különösen azoknak eladásra tervezett árualapját. Bejelentés folytán, csak szúrópróbaszerűen megközelítve ugyanis a kérdést, találkoztunk szőlőtulajdonossal, bornagykereskedővel,aki adócsalást folytatott, toz-oégér alatt. Ennek az ügynek a szálait Gyöngyös- torna jón kelk-tt megkeresnünk, - és meg ie találtuk. Nem akarom ezeket a jelenségeket általánosítani, hiszen a vidéki tsz-ek döntő nagy többsége egyészséges, jól működik, mégis bizonyos azonban, hogy az ellenség nem kiméli meg a termelőszövetkezeteket sem vidéken, sem Budapesten, ahová a kupeoek, a kereskedők, az úgynevezett magánzó bedolgozók és más volt kizeák- mányolók, azoknak a oiBorehada beférkőzhetett. Következésképpen még mindig nyitva von az a probléma, hogy a vidéki tsz-ek itteni * tevékenységét megnézzük. Javasolom tehát, hogy fontolja mag a VB, hogy utasitja a kereskedelmi éa a mezőgazdasági osztályt arra, hogy a mai VB- üléstől BEámitott 30 nap alatt végezze el ezt a vizsgálatot. Mindazokról az esetekről,amelyekben megállapítja, hogy az eladásra szolgáló árualap több, mint amennyi a termelőszöv tkezet árualapja lehat, akkor tájékoztassa a járási-tanácsi végrehajtó- bizottságokat, kérjen tőlük további vizsgálatot, a fővárosi végre- hajtóbizotteághoz szóló értesítést. Azokra a járási tanácsokra gondolok, amelyeknek területén azok a termelőszövetkezeteik van- | nak, amelyek itt Budapesten kereskedelmi tevékenységet folytatnak ós amelyek - legalábbis az i teni vizsgál' t alapján - abba e gyanúba kerülhetnek, hogy esetleg kupeo befolyás érvényesülhet náluk. A határidő - gondolom - 30 nap lehet,hiszen nincs másról szó, mint _______________________________ SZ í-34 - i I-
