1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
50
Következő pontjában pedig sust mondja a Jelentés, / hogy 30 személyi változás történt a* osztályon két év alatt, Bi nem felel mog a valóságnak, Király Goráéi./ elvtársat megnyugtatta* már róla jónéhiny hónappal ezelőtt, írásban kimutatta*, hogy nem 30, hanem 14 ember ment el as oí stályról,közöttük olyanok, akiknek fórját vidékre helyezték! olyanok, kik katonának mentek, akik párttitkárnak mentek, akiket vállal thoz adtunk etb, ns a fluktuáoió tehát szerintem egészséges volt az nztályon. V Ezt bizonyítja az osztály jelenít gi összetétele is, ;\z o ~t ily öszszetutöle megítélésem szerint jó, éo ahogyan a bízott; ág nzámadatok.ual ia alátámasztva lerögzíti, hogy milyen az osztály öcszetéte- « le, azt mondom, hogy a váróéi tanácsnak nem minden oaztálya dicsekedhet ilyen összetétellel, akár az összetétel szociális) vonatkozását, akár a szakmai hozzáértést nézem. Azt mondja a jelentés c 4* oldalon, ho.y "az oeztály főkönyvelője korábban egy 40 holdaa kulákosémato volt." A helyzet a következő* Amikor átvettem az orztély vezetését, volt az osztályon három kulák&yar o emh «r. Kettőről bebizonyosodott, hogy az, - ol is távolitottuk as osztályról őket. a harmadik volt m főkönyvelő, aki Soltvudkerten született. Hkiild- tem a személyzeti el adót Soltvadkertre, nézze meg környezetét, „ azt, hogy valóban kulák-e. Nagyapjáénak 1928.-ig volt ^5 hold földje ás 6 gyermeke volt. Ások örökölték a 35 hold földtet,amikor u nagyapa 1928-ban meghalt. A főkönyvelőnek az apjn volt annak a bizonyos 35 holdaz zzomólynek a fia. Közben elszegényedett úgy, ho y éveken j keresstül ez a főkönyvelő tartotta az édesanyját is fiorrntdizig visszamenőleg tehát kulákosemetének számított. 131 is ment .tíz osztályról, de nem ezért, hanem azért, mert örszebratyizott v tsz-ek könyvelőivel. Régen ninos már az osztályon* egy paraszti káder a könyvelő, aki megítélésen szerint igen jó Munkát v ges. j ' TO — N I I , I — 4 — \
