1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
5
■ i I ft 5 c ■ a könyvelő kitelepített személy, akinek testvére az ellenőrző bizottság elnöke. 2o/ Az osztályvezetés káderekkel való foglalkozása rossz, ami megnyilvánul abban, hogy a nunkáskádcrekkol igen keveset tudnak foglalkozni™ A munkáskáderekről véleményük rossz. Azt tartják, hogy azok még ogy jó fogalmazást sora tudnak megírni ós aigy vólokod > ;k, hogy mit adott azoknak a gyorstalpaló iskola. Az osztályon dolgozók fluktuációja igen nagy, amit igazol az, hogy az utóbbi kot év alatt a kb, 36 fővel dolgozó osztály létszámából több aint 3o személyi változás törtónt, A dolgozók megítélésében, kiválasztásában jelentős szerepet játszott Gergőt '.vtárs, akitől sok esetben elfogadta a kapott tájékoztatást Lakatos elvtárs. Ennek tudható be az is, hogy azok a dolgozók, akik a hibákat felvetik, különböző támadásoknak vannak kitéve, ha ezek miatt a Párthoz fordulnak, az osztályvezetőhelyettes méltatlankodik; kijelenti: "minők szaladnak a Párthoz, mi is kommunisták vagyunk," Lakatos elvtárs, az osztály vezotője Budapest mezőgazdasági termeléséből adódó feladatokhoz viszonyítva nóg nen rendelkezik megfelelő szakmai képességekkel. Az osztály kádormunkájában cs irányitó munkájában elkövetett hibák nagyrósze Lakatos elvtárs helytelen politikai vonalvezetéséből adódnak. Látnia kellett volna, hogy a kulcspozíciókban nincs biztosítva a Párt vezető szerepe. A rossz kádormunká jellemző a kerületi apparátus kiválasztására is. Nagyrészt ennek köszönhető, hogy jelenleg a nozőgazdasági korülctck túlnyomó részóbon nincs nogfelölő vozető, illetve apparátus. A XVIII, kerületben például két osztandó alatt három vezető változott. Közülük kottőt Lakatos olvtárs javasolt a kerületi Tanács VB-nak, mindkettőről kiderült később, hogy nincs megfelelő \ politikai ós szakmai felkészültségük. I I p- _ . __ mr_ _ ____________
