1955. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

75

I

d -34- 7 9 *

gató eyyikének észrevétele, amely ne is tart nagyobb igényességre számot. Vannak még megoldatlan feladatok*

Apró, do az égé z vásárnak impozáns kópében zavaró jelenség volt, hogy a felgyűlt szemetet az utolsó éjszaka már nőm tudták elfuvarozni ós a megnyitáskor is baj volt vele.

A másik észrevételem a vásár úthálózatára vonatkozik.

Helytelen az, hogy a köaönség porlepettó v-riik a vás'ron, mart az utak nem voltak megfelelően előkészítve.

Az előző vásáron nem oldották meg a Vf.C. kérdését. Most komoly fejlődés mutatkozott ebben a tekintetben, de még "timh most sem voltak a ?.'.C.-k eléggé kulturáltak. Meglepetéssel látom viszont, hogy ü bevételekben ebből ia pénz fakadt* 35*798 forint. Már oaak ebből a sze pontból ia szükséges - de egyébként, is m’ltányoa - hogy ezt a kérdést sokkal komolyabbon vegyük.

Látnivaló, hogy or. a t rület intézményesen kiállítási területté vriik, v'lhatik, kell válnia. Ezt a néhány kérdést 4 hát alapos abbun kell megoldani.

A következő kérdés a fülkesorok kérdése. A poros ut, a nem megfelelő W,C.-k után következik, hogy a ozabdfülkékbon porfelhő száll a poharakba.

Hajós olvtárs azt mondotta, hogy textilt'léket lehet árusítani a fülkésorckban, semmi hiba sem lőhet belőle. Nem lehet ezt a

felfogást osztani. A kínaiak áruit, plüeseit, bársonyait, selymeit

\

nem volt gusztusos porfelhőben látni és ami az 'rusit st illeti • • .

Hajós i Az nem is fülkeaor volt.

Alapi* Nagyobb nultsor volt, de nem volt racionális az áruk elosztása* nem mindig találkozott a hosszú pultsor a megfelelő érdeklődéssel éa viszont. Magyarán megmondva* néhol egymást taposták az ernb rek, araikor vásárolni akartak, másutt meg nem volt megfelelő érdeklődés, bár az áru terítése megfelelő volt.

. .. ...üüprá * S ••• V9

sr