1955. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
59
l JT tó? . to \ " .TO értekezlet elé. Kérem, hogy a VB igy fogadja el. Ka la ma r: Csak egv szót. kiv nők szólni, nem a Javaslattal, hanem a Welohinger professzorra vonatkozó észrevétellel $ kaoosolatban. Veiohingert Ismerem még a néhai Közmunkatan' osöóx. Minden vonatkoz&ebin egyetértek aaza-, amit Pongrácz elvtere mondott. , Az i.ll sfog la lés Welohinger részéről sokszor úgy nvllv nuíir meg, hogy ha valahol az anyagi érdekeit, biztosítva lattá, akkor sbbun résztr v-f'i ■ vett, ha azonbun társadalmi munkáról volt esi, akkor nem igent , -> »* vt* •-»B In ök: Meg kell nézni a bírálóbizottság többi tag• Sí- -»v * faijait is.Szék között latok egy Dőren nevezetűt. Úgy tudom, hogy a nagy apja német 'llampolgár volt, fasiszta volt éz gyára volt ae Angyalföldön. Ha ez az, akkor est sem Javasolom. P r e leioht Pongr oz elvtérs elvi meg- llapit eait ■ ' •' . ,n nem érintve, - a következőket közlöm a VB-^al, A tervpalyázatokn 1 az szokott lenni a helyzet, hogy * küAönbbsó közületek kiküldik uz embereiket. Ebben az esetben tehat az Építőművészek Szövetségéhez kellene átírnunk ilyen értelemben. ftn f * % tt / *■“ • • '■ A " • **-t Elnök: Nem biztos, hogy arról van szó, - ha azonban ez at, akkor est sem fogadjuk el. Preiaioh: Az Illető aa építésügyi minisztérium **—<»> te * — -• tetervezési Igazgatóé alkalmazott dolgozó. Elnök: Gondosabban kellene a bír lóbirottoág tagjait kiv lógatni*. blr'lóbizotts g tagjaira vonatkozóan ie ujubb J*vaz- latot kérünk. V. el oh ing ért nem Javasolom. Erről Bartos elvtúrssal beszéltünk. Addig, amíg ml Itt vagyunk és a szavunkat hailatjni tud- Juk, minden esetben tiltakozni fogunk Welohinger szereplése ellen, r, av* ©J* " •». . » mert Budapest lakosa gával szemben nem teljesíti kötelezettségeit, egy tunáosülésen sem Jslenik meg, - és egyébként sem tesz eleget *«*./ w.á v © í-Kwivufa. r ’ -V-te/. - i • ‘. -i K ‘ ___________________________' J - 13 - « I
