1955. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
-9 i © / („„tt ( tár.T 't kellene kapnunk éc o hu7 ridfik meg nem tartását azonnal jelenteni" TOH<ne a VB-nek# G o n d y i Rybkáné olv+4rsnőnél három napja ott, v«n minden Vr I. lidul 2 i n ö k i Foglaljuk kai/ro?.útba, hogy ha határidő elmaradás urot (ticozik, vogy pedig hárombavönként . . . Preisich! Helyesebb úgy, hogy 11 ha h téridő olnara- d 'a urat tkozik". Elnök! Preiaioh elvtérs jelentse e VB-nek, hogy azután n züicsógefl lopásokét meg tudjuk tenni# A Villányi-uti házakból munkásszállót akar építeni az ÉM. Értsünk egyet a VKGü-iael ós együtt oson a logmesszehhraenőleg tiltakozzunk ■ Honé, Foglaljuk határozatba# Majd az épitési engedélyekkél la megszorongatunk valakiket, legföl jebb •• legfel «'bb biró-sóg eldönti, hogy Jogosan jártunk-® el. Bennünket nz a szempont vezet, yy a 1 ikoaaág özem: ntj*'ól helyesen Járunk-e el, vr\vr són. Tln egy t-"k«<n c.v nált. volna zt, mit az ÉM, belebukott volna. Harrer s Tel jogon egyetértek, 17 2 n ö k : A tőkéi- bri ■ bukott volna, itt meg n-pontí. felháborítja a lakosságot, kegy tél éta ott állanak a megkezuett éptU letek, pv. ztvlésnak kitéve, amikor - mint Kalamár elvtárs mondotta - & úriéanélküliéi öngyilkosságg 1 fonygetődznek. Nemcsak XXI. kerületi jelenség ez. A terven ielüli 102 lqkáöí pióniumlfc.kát> lenne. Nem értettem pontosan, hogy C-onde elvt: ra egy eléri vele? G o ri d ti : Igen, csa.. tisztázni kellene, hogy hol épülnek, 1 ■ yy tehát ismert légy™-.; u dolog# Mert végül vagy megvan, vagy ninos# . 'gi* » "■ y ■ "• 1 ú ír
