1955. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

108

Ai én véleményem le as, hogv perspektívában nem soká*

• V >•

lg fogunk Heiyl-lparl V7 eárt rendezni. Nem le volna helyes. Hitet- tara ia Bognár elvt&raat , hogy az lljon síkra azért, hogy a legkö- zelebbi években egv nemzetközi vásárt rendezzen a kormunv, az il•>

letékee szervek utj'n. III megpróbáltuk: ai első évben kevésobé Jól

y,m m *

•ikerUlt, a másodikban Jobban. Lehet, hogy a tapasztalatok alapján a követkelő évben jobban fog sikerülni.

Ami a terület nagyobbit sát ixxeti, nem mehet bele

*••44-Vl- • 'frcv^ré. *f tatra ,i

ilyen határozatba a VB. Kire blizuk annak meg llapit sét, hogy mekkora területtel kivonja növelni a vásár területét?! Nem lehet rá

HHSAo* 4

bírni az ipari osztályra! a hat rozati javaslatoknak ezt a részét

Vft* ' 'ff >■ •• •«: 2 • ' V ' < ‘

vegyük ki. Tegyen konkrét Javaslatot az ipari oszti ly és majd megtárgyalja a VB, hogy huny négyzetméterrel lehet nagyobbit.ani a vásárt.

Asért kérdeztem, hogy mi less a Kossuth-pavlllonnal,- ff ■

mert az ie komoly dolog. B7r a v7sár terüxetén van, túlnyomó részével nem mi rendelkezünk. Mindent el kell követnünk azért, hogv a

éfjbÁAv - fi • i •

vegyipari minisztérium kivonuljon onnan. Egyébként is veszélye* anvagokat tart ott*

Nem tér ki rá a jelentés, de mindenki észrevehette, hogy a maszek ar nvtalanul nagy részt kapott. Területben nem, de bevételben igen. Akárhány maszeknak tettünk fel kérdést a bevételre nésve, nem v: la szóltak. Kissé ragyogott aa arcuk , de összeget nem mondtak*

Jövőre le keli szorítanunk őket.

Tudjuk egyébként, hogy mi volt as oka a maszek ilyen nagv forgalmúnak. Nagyobb vtlasztékkul, több ötlettel Jöttek. Minő- ségben nem egyezer roeszak voltak, de tetszetős volt nz árujuk. Na- gyón •léi*"*-**, is voltak. Elfogadhatja a VB, hogy Jövőre sokkal kin- sebb arányban kell rósseeülnie a maszeknak a Vl sárból.

flf 4’/. • ■s.cn fi

'TO

'to

— - * —— — _ . _

I

.#4. / ;) '