1955. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

/OÁ ‘

pénzügyekkel foglalkozni.

Haj és: Kétségtelen, hogy az ipari oszt ly elvette a terven felüli nyereséget, mset azonban a v* túrról van szó.

V a r g a: A tanáoenak van még 2 millió forintja, ha ssákból gazd lkodlk, éa ha nem teszi külön szalmazsákba azt a pénzt.

Haj j ii Egyetértek aszal, amit Varga elvtárs mondott, de ha Ilyen maohinuoiókon raegy korost tül a pénz, akkor többet kell kérni, mert 4-4.5 millió forintra lenne szükség a Jövő évben, a ter- vek sserint.

■ -ti, , • •. \

Alani elvtárs üst javasolta, nogy «> VB ne fogadja el a han;. > *■ ... ,, ,

tarosat! Javaslat 12.pontját. Ezzel szemben Javasolom, hogy a VB fo- , gadja el ast, hogy a v surrendeső iroda ne legyen kénytelen terület- foglalael dijakat fizetni. A helyzet ugyanis a/, hogy Dókun slvtársék tovább adj k a pénzt a pénzügyminisztériumnak, és igy még keve• «*»• *

eeba pénz fog u tan. as rendelkezésére lini.

Elnök: Hajós elvt’ re, hu mindenki igy gondolkodna ebben as országban, akkor hovu Jutnánk?

Baj ó e: asért mondom ezt, mert a tei ven felüli nyereséget a ml felsőbb szerveink a tanáos részére kiv nják juttatni. Ha a VB úgy ltja, hogy kevésbbé legyünk érdekeltek, akkor elfogadjuk a „

VB döntését.

. yU-H***,. jvM . \ . .^..V .ü'á.4 • -i. • - vV,

Alaoi elvtárs felszólalás ra azt válaszolom, hogy eg'-szsóg- Ugyl felszerelésekre, WO-kre, stb. Iüo.üoo forintot fordítottunk,- vagyis a bevételek ebben a tekintetben nem fedezték azokat a kiad - sokat, amelyeket erre a óéira fordítottunk. Jövőre azonban még ki- elégltőbben akarjuk ezt megoldani.

Odss elvtársnak és a Külkereskedelmi Kamarának kötelességemnek érzem a VB előtt megköszönni azt a segitséget, amelyet részük• í

öv • ■ ’ • / :• ,

I

■r• -s.fí