1955. június 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

33

to n i ti# o tt tt J- 3 -■ i A t ornónyk ere ck c dő i ip ári gazo Ív ányok kiadására azért került sor, nert a földnüvcaozövotkozitak ©az árusításra non vdlr.lkoztak. Budap eten jeleleg 55o.ooo baromfi, 9o.ooo sertés, 4 .426 szarvasmarha és egyébkisállat t©akár­mányai látásáról kell gendookodni. Emlitett kér skodők kis szamuknál fogva monopolinztiku j helyzetet élveznek, jé val drágábban árusítanak, mint az ős­termelők c a megengedettnél nagyobb haszonra tesznek sz rt, A külső kerületek takarnányellátáaának biztosítása céljából osztályún]? föl­kéri a Begyűjtési Miniszt™riunót, illetve Szövosz-t, hogy adjanak engedélyt a főváros területen működő földmüves,szöv©.tkezetoknok az általuk begyűjtött abraktak ©ármány egyróozénck szabad értékesítésére. A tüzelőanyag kiskor skodők vásárlását és működését - a kerületi tanácsok vb,kereskedelmi osztályai, illetve a társadalmi aktívákon keresztül - rend­szeresen ellenőrizni kell, A kivételezett áruellátást minden eszközzel meg­kell ©akadályozni. A magánkereskedők ellenőrzése a Központi Vez.- tőség márciusi határazatáig rendsz-rtelon és liberális volt. Azóta oz a munka is tervszerűbbé éa ered­ményesebbé vált. A leleplezett szabálytalanságok szána is őzt bizonyít ja: 1954.évben 1955.május 1.-ig sulyC3onkitá3Órt büntetve 18 27 árkiirás elmulasztásáért büntetve 126 197 " ogyéb szabálytalanságért büntetve 516 34 2 Az ellenőrzés eredményességét akadályozza, hogy a magán!: ere skodők működé­sét szabályozó törvényerője rendelet még nem jelent meg. Osztályún!: javasla­tára. a Belkereskedelmi Minisztérium már foglalkozik ugyan a kérdéssel, de a rendol-t kiadására osak a III.n.óv vógéro lch™t 3zánitani. Pártunk Központi V©.zetőségo márciusi ülésének határozatai értelmében osz­tályunk egyik fontos célkitűzése a piacokon elszaporodott kupecek folsz©áno- lása, az illegális kereskedői ©m megszüntetése. Ennek megfelelően megkezdtük a kerületi tanácsokkal közös piacoll "őrzése­inket, melyek or.dnénye nári3 megmutatkozik, .'ddig csaknem loo kupccct til­tottunk ki Budapest piacairól és 14 esetben ügyészségi eljárást inditattunk. . Lelepleztük pl. a XVIII.kerület piacán Téth Józsefet, aki az általa forga- lonbahozott búzadarát 75 %-os arányban honokkal keverte. Borgcr János és Majeszki Sándor hamisított kolbászt árusított. Pctrik Mihályné, gyulai volt kereskedő, saját bevallása szerint hetenként kb.lco-12o ozer forint árumeny- nyiséggel kupeckodett. Tudatában vagyunk annak, hogy megtett intézkedéseink még közel ser. jelentik a kupeckereskodelcm felszámolását. További rendszer s ellenőrzésekkel és^ szigorú intézkedésokkel biztcsitani fogjul: a felad t eredné nyes megoldását. Ugyanokkor meg kell cn'itenünk, hogy a kerületi tanácsok vb .kor eske dolmi osz­tályainak felmérése alapján a főváros cs -mókáiban, piacain és az utcákon 8oc engedély nélküli árus működik. Ezek között 428 olyan engedély nélküli áruot találtunk, akik tevékenységének megszüntetése non kívánatos, mert szo­ciális körülményeik eddig i3 indokolttá tették hallgatólagos mogtürésüket. Felszámolásuk gyakorlatilag azt jelentené, hogy eltartásukról az államnak kellene gondoskodni. Ezért javaslatot tettünk a Búk , reskedelmi Minis tóriumnak, . ho gy novezotte- ket /55 évnél idősebb személyük, súlyos rokkantak, vagy hatóságilag igazolt munkaképtelen egyének/ iparigazolvánnyal láthassuk el. . / * • ej r ~ •* ro _ro. __ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom