1955. június 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

130

tt

Kalam? r eivt'-rs felvetette, hogy nem elő,.:"7 hathatósan harcoltunk a kereskedelem területén a kupecekkei szemben, tevén irénvban utasit st ad!unk a területi kereskedei i oszt lyok vezetőinek. Kérem Ka la. mér elvt rsat, hogy sz moltissa be a kerületi kereskedelmi oszt ly vezetőjét, ho ;y ilyen ir nyu műnk ját hogyan végezte,

fo mert hiszen a konkrét esetekben els. sorban a kerület az, amely a ren*

dőrs ig ;el, is üpv 'szséggel, vagy a birós- ggal együttműködve hathatósan .tud intézkedni.

Elnök: Kiv n még valaki Hozzászólni? /Nem.,/

Elvtársik! n. felszólalók egyetértettek a jelentéssel, - bor ettől egymag bún még nern remélhetjük „zt, hogy a kupec-ke- reskedel1 et lekiizdjük. lapul azonban fogadja el a Va.

#

A határozati javaslatok szintén ner oldj k meg még a kérdést, - de valószínű, ho -y jobbat nem tudtak az elvtár3ak e lónk terjeszteni, és mi sem tudunk itt jobbat kiokoskodni.

Alapi elvt 'rsnak azt a javaslat 't, hogy a birós g, a rend rség, az ü ;ycazs'g és a végrehajtóbizotts-'g mebizottűi minden hónán 15.-ig tartsanak közös megbeszélést, amelynek eredményéről a V-® minden hó végén kapjon t jékoztattist, - jónak tartom és remélhetjük, hogv ezeknek a szerveknek az együttműködése folyt- n kialakul’tt* •

hatnak olvsn helyes meglő t sok, amelyeknek az alapján tudunk intézked- ni.

Szabó elvtárs felvetette a kézműipari v liaiatok kérdését. Nyilvánvaló, hogy * kézműipari v Hantoknak azért megy rosszul, mert sok a kézműipari maganvullalut. most ezzel a kérdésrá

sel ne foglalkozzunk, de valószinüleg rn ken térni itt is > me -szűri- t sokra. Ha az 11aml szektor ki tudja elógitpni a szükségletet, vagy annak megfelelő hányad t, akkor feleslegesen ne-.adjunk lehetőségeket

a magánszektornak.

i j+

_____________________________________• , úőo ■

' ..„ff*-re Óra- ti i j I- 66 - |

i . ... _ . .. .. _. . rt