1955. június 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
107
- 43 - ' * tt az ellenőrzés mígjavité#ai ie rá kell menni. Jelent:et kérünk majd Hajós elvtárstól. Megnézzük káderhelyzete!, a tenniv. lókat; azt, / hogy ho, gan szüntessük meg ezer™t . vissz ásOgok t. Ami a lakbérfegyelem megszigorítás ut illeti, én úgy tudom "lapi elvtárs, hogy rendelet készül. Eszerint a. l-’f 'rhátrnlé- kokat közvetlenül letilth; tj- a tanács ; munkahely n, megfelelő sorolással. Hz nagymértekben segit és rászorítja a fiz tésre a renitens lakókat. Alapi: Tehát közvetlenül az e.„yenesadó után követkéz;, ék ; lakbér, E 1 n o ic: A sorolást nem ismerem, de mi közv t len ül élhetünk a letiltással. H™ őszinték akarunk lenni, a helyiipari váll: 1 tok na.,y- réaze nincs biztosítva tüzr ndészu-tileö. Úgyszólván az egész helyiipar működését meg lehetne szüntetni emiatt, A aolyiipár eg szén különleges elbánásban részesül a tárcák részéről: nem fontos itt semmiféle előirás. „»z ura- és ékszer ipari Váll: 1 tn 1 még dolgozni sem lehetett rendesen, hiszen egymásba ért a könyökük. « tüzr ndé- szcti Hatóságoktól állandóan meghosszabbítást Kapott i szabályok megtartására. most valószínül... jobban tudjuk rn,- od elheiyozni.Hib- juk it1 azonban ; tüzr ndéezeti hatóságok figyelmét arra is, :miről x rá Harrer elvtárs szólott, a szinházi állapotokra. Rengerecc a pótszék, nem tudni, hogy kiknek a számára; azt sem, hocy a pénz a j egy szedőiké-e vagy kié. Erre is i 1 kell hivni a tüzr nd szét figyelmét: vigyék szigorúbban az ölőir -sok™t a szinházakban. A parkfenntartó fíu ■lat forgalmiadójának ; kérdését rá 1 nem tudjuk itt eldöntenil Varga elvtárs helyesli a forgalmiadót, legíeljebb szó lehet a mérsékléséről, dékány elvtárs pedig úgy vetette fel a kérdést, ho0y felesleges bürokráciáról van szó, és van is benne valami. Először ideutalj.k a pé nt, majd vissza. Tisztázni kellene a PM-ben. Vonjuk le azonban azt a tanulságot,hogyha megmarad .. ..mm * ' - fo X
