1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
‘ E 1 n ei V.: Elvtársak! Egv régi probiém. t próbálunk me oldani, amellyel évek óta küzködünk. A Margitsziget egyre pusztul. Nem tudjuk fejleszteni, - részben azért, mert a közönség magatart sa nen oly„n, amilyennek kellene lennie. A közönség egy része nemhogy megvédene a parkot, hanern pusztítja. Amit kifogásolni lehetne a jelentéssel kapcsolatban, az az, hogy nem eléggé megrázó erővel t rja fel .zt a ren ezetxenséget, amelyxx a szigeten meghonosodott. Nincsen guzd ja a szigetnek. így fordulhatott elő, hogy a tan cs fizet a Dózsának azért, hogy ott mozi- üzemet tart fenn, viszoht a Dózsa nem fizet nekünk. A sportkörök összeharácsoltak ott mindenféle területeket, mivel a ságetnek nem volt gazdija. Nvm is lehetett gazdája, mert a tanács megalakulásakor elkövettük azt a hibát, hogy a XIII.kerületi tan cs kezelésébe adtuk a szigetet. Később azután kiderült, hogy ez nem kerületi probxéma. Akkor döbbentünk rc erre, „mikor a XIII.kerület cigányoknak engedélyt adott arra, hogy a Nagyszálló előtti réten sátort llithassanak fel. Láttuk, hogv ez igy nem megy. Előzetes tárgyalásokat folytattunk a kormányban helvet fogla ló, eg'szén uagas személyiségekkel, akik egyetértenek velünk abban, hogy a Margitszi eten rendet kell teremteni. Most ideiglenesen .próbáljuk rendezni t kérdést. Köves elvt'rs joggal veti fel,, hogy nem lat perspektívát az elő erjesztésben, a helyzet a., hogy etaször rendezni keil a jogviszonyt, azuten nekilátunk anmk, ho y mit is „karunk csinálni. Olyan értelemben nem akarunk kulturparkot csinálni, amire Kov cs elvtárs célzott, hiszen Dékt n elvtára mondotta, hogy ilyen céljai a vegrehíjtobizotts gnak a Népligettel kapcsolatban vannak, amely területileg is nagyobb, mint a V rosliget, azonkívül egy csomó perem- kerület határolja, és igy könnyen megközelíthető Kispestről, Espsébet- ről és Csepelről. Zo ____ X...J—IL ____ m'
