1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

72

I j Különben e• vetértek az: al, hogy többen fizessenek, hogy a Palatínus és az egyéb standfürdők is fizessenek. TTr defici­tes, a deficitnek ezt a részét som vál a.lh: tjük, hanem be kell tervezni. Ha van e -y olyan általános pénzügyi szabály, ho.^y a költségek ott jelentkezzenek, ahol ténylegesen vannak, akkor nyilv vánvalóan a felhasználó résznél kell jelentkezniük. Kovács: Két kérdést szeretnék felemlíteni. Az egyik a következő: Nem tudom, hog.y szerenosée-e e KITT.kerülettől elvenni az úttörő-parkot. Évek óta tesz erőfe- szitéseket a kerület az uttörő-park rendbehozatalára. Másik út­törő-parkja ninosen. Szempont persze az is, ho6y a fővárosi ta­nácsnak legyen bizonyos rendelkezési joga az uttörő-park felett azért, hogy időnként esetle., más kerületek úttörőit is oda enged­hesse, de mégis figyelembe kellene venni, hogy a XITI.k- rül' t, az egyik legnagyobb munkáskerület/rendelkezzék "gy önálló uttövő- parkkal, A m.'sik ké;dés pedig, amelyről szólni érv a ' tnék, az hogy hibás a jelentés-sok jő oldala mól lett is-abból ' szempont­ból, hocy nem látni belőle még hárem évre élői- sem, ' g.y n kul majd ki ez központi kul ter park. Dönteni e' runk ' gy sor létesítmény m "szüntetéséről. Ugyanekkor bizonyos létesítménye­ket mégis meg kall hagynunk., "agy 't kel1 r •ndeznünk. Dók tíz­ezer ember jár a szigetre és nehéz elképzelniegy kulturp; rkot úgy, hogy minden sport- és kulturális létesítményt kiirtsunk be­lőle. Mégis csak fontos volrr tohát valamiféle távlati tervet 's ¥■' a sziget ét""-tezé-jte nézve, és ha már központi kultur­p; rkot akarunk létesíteni .................... Bartos: De nem a szigeten! Kovács: Nem tudom, ho™y milyen különösebb je­lentős- 'e lesz a szigetnek, ha sem kulturális, sem sportlétesít­mények .... 72 * ff ‘ - * .:ÍP -------------------------- -................................- - - - - - — — - ... -re.

Next

/
Oldalképek
Tartalom