1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

» ... ©. ' ■ '-'•'.0 I

í

,J - 3 - •

D é k á n: Harrer elv társ azt kérdezte, h. gy szabadkeze van-e c VB-nek a Margitsziget kezelésében? Erre a kérdésre egy másik kérdéssel lehetne felelni, - azzal, hogy ki köti meg a VB kezét? Sem rendelkezés nincsen, sem olyan körülmény, amely megkötni a VB kezét. Arról van szó, he ./ mennyire él a.

VB egyébként meglévő lehetőségével.

Alapi elvtárs azt kérdezte, ho .y a Disznövénytermelő és a Parfén, tartó Vállal™t objektumai miért szer pelnek az ingyenes területhasználatok között? Mind a két szerv a sziget parkfenntartására van a szigeten. A Dísznövényt ■ melő Vállal- t termeli azok t a virágokat, amelyeket otx elültetnek és a P..rk- fenntartó Vállalat kirendeltsége tartja karban a szigetet.Mivel tehet ez a két vállal t tartja karban a szigetet, nem látnánk helyesnek velük is fizettetni, annál kevésbé, mivel a VB adja a

pénzt a „ziget karbantartására a költségvetésben és i. y vissza kellene szedni ennek a pénznek egy részét.

Arra a kérdésre, hogy a szabadtéri színpad miért defi- cietes, a Népmüveléeügyi Minisztérium képviselőjének a vál .szát kérem, mert magam sem tudom ar.gérteni, hogy miért deficites-Elégi

gé ..ágas hely árai vannak, amikor edig nem játszana c a színpadon, nincsen rezsiköltség.

Az Élelmiszeripari Igazgatóság egyéb indokot nem hozott fel az Ásványvizüzemre nezve, Csak azt mondotta,ho_y az Ás”ányviz- Üzemnek nines szüksége arra, houy parkos környezetben Ingben,lehetne bárhol máshol is. Mivel azonban c. forr és a Margitszigeten van, nem nacyon lehetne máshová telepíteni, példrául a Hékóczi-utra.

Hogy az Uttörő-park miért kerüljön a főv rosi tanács Oktatási osztályának kezelésébe? Véleményünk sz rint a.’lyesebb,ha a sziget ilyen létesítményei a fov 'rosi tanács kezelésébe kerülnek, mert nem szolgálhatnak esak /erüle ti célokra t. A XIII.kerül t haszüfaT

mr