1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
9
ff *v.V Kta foíl ■ sával járó tetemes költs égik fedezés érc megfelelő anyagi támogatást igyekszik teremteni, /Megjegyzendő, hogy c E.TÚ.3, által mogedott vélemény lényegbevágó eltérést mutat az ö.T.S.3. véleményétől,, A B.T.S.B. az előterjesztéssel általában egyetért, nem kifogásolj™, nz egyes sportlétesítményekre kivetni javasolt t_r ü.lot hesznáiotl dijat, továbbá hozzájárul- az M.K.K. pálya kivételével- c javaslatban folvototett sportlétesítmények megszüntet és éh:z is*/ 5 «/ VB. - A _P?A4ÜíráLL5a2 A margitszigeti létesítmények tarülothasználati jogviszonyénak rondezésévol iltalénosságban egyetért. Nem ért azonban egyet azzal e javaslattal, moly szerint a létesítmények bérlati dijaiból bofolyó bevételeket a'Közmű és Szolgáltatási Igezgatóság külön számlán kivánja kezelni. Ezzel kapcsolatban felhozza, hogy a költségvetés ' bruttó rendszeréből folyóan a gazdálkod ' 'szerv úgy a bevételeit, mint a kiadásait teljes egészében külön-külön kall hogy előirányozza és nincs lehetőség arra, hogy a gazdálkodó szerv bevételeit közvetlenül c kiadások fedezésére használj" fel. Ugyancsak kifogásolja a. torülothesználcti kategóriák megállapításánál r. 3-4 kategóriák esetében mogszabott, ill. javaslatba, hezott használati dijakat, melyeket túlzottnak tart és véleménye-szórint ezok nlncsehok összhangban a Főváros egyéb köztorületi használati dijaival. 6./VB..III. Igazgatási osztály. Az előterjesztéssel általánosságban egyetért, kivéve c határozati javaslat 4,/ pontjában foglaltakkal. Külön számla nyitása alapján bruttó költségvetés készítését ugyanis nem tartja koresztülvihc- tőnok. s tudomásuk szerint obbon a kérdésben a pénzügyi osztály is hasonló álláspontot foglal cl. Kereskedelmi osztály Az előterjesztéssel általánosságban „gyetért, de a. IV-. s kategóriában meghatározott 2o Ft/m2 bérleti dijc.fc megásnák találja. Véleményük szerint a dij megszabásénál külön figyelőmbe kollcno vonni, hogy c létesítmény nagyobb vagy kisebb tcrülotor. fckszik-c, • Q«-/YB». VIII. V ár osr ende zésj é3 Építészeti osztály. Elöljáróban megállapít ja, hogy a. sziget területén történő bármely területhasználati engedély kie.dásc csakis e VIII, osztály engedélye, ill. hozzájárulása alapján történhetik. Ennek alapján javasolja jelenleg a sziget területén lévő létesítményeknek a. VIII, osztály részéről történő felülvizsgálását c jövőben való megtartásuk, ill0 megszüntet ésükro vonatkozólag. Az I.szénu melléklet kimutat ás ával teljes mértékben nem tud egyetérteni. Véleménye szerint díjtalan terület igénybevételt csc.k a Sziget fenntartáséhoz, közi kedésének" biztosításához szükségos lét esitmény-k részére lehet megállapítani. A n2-onkénti 5-lo-15 és 2o ,-ft-os évi területhasználati dij megállapításé mechanikus. Indokoltnak tartja, hogy azok a létesítmények, melyek egész kis területen nagy pénzforgalmat bonyolítanak lo az itt szereplő díjtételek többszörösét fizessék. Hasonlóképen külohb,- séget kell tenni Szigeten b:lül is főutnontí vagy belső területen történő elhelyezés szerint, A II.számú mellékletet, mely c. mogszün- totondő létesítményekre tesz javaslat ot, véleményük szerint további-2- ’’ Í \ *1. ' -
