1955. május 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
237
*» . ,- 2 Vikol János, Arató Ottó, Vadkerti Lajos, Temeei Alfréd. Hajós György, Gyulai Géza, Döbröntei Károlyné, Dékán Sándor, Beszteri Sándor, An- * tál Miklós, Sajgál Gyula, Hegedűs János, Szabó Gábor, Balogh Géza, Eszter Vilmos es Lay Jenő a VB hivatali szervezete részéről. Hozzászólók: Harrer Fereno, Vikol János. Erőss Gábor, Kende Zsigmend, Haán György, Vágvölgyi Tibor, Temesi Alfréd, Dékán Sándor, Bogdán József, Kopta Károly, Erős Imre, Eperjesi László, Gyulai Géza, Szücs Lajos, Rostás István, A kérdésekre adott válasz után Harrer Ferenc a közületi beszerzések kérdésével foglalkozott.-Vikol 'János serüTmezte, hogy az 1955,évi költségvetésben az egészségügyi intézmények karbantartására és felújítására kevesebb összeget irányoztak elő, mint az elmúlt években. Javasolta, hogy a Végrehajtóbizott. ág az egészség- ügyi költségvetés 10 millió forintos hiányának pótlására találjon módot,- Erőse Gábor megállapította, hogy a szooiáíis gondozási költségvetés adatai rosszabbak, mint az slőző éveké. Konkrét javaslat hijján osak arra kért# a Végrehajtóbizottságot, hogy gondolkozzék a szooiáíis oélokra slőirúnyzott költségvetés felemelésének lehetőségén.- Ksnds Zsigmond véleménye szerint az egészségügyi költségvetésben Mutatkozó 10 milliós hiányt póthitellel kellene megoldani.- Haán György kérte, hogy a kulturcsoportok jutalmazására előirányzott Óí>,000 forintot - a pénzügyi osztály javaslatával ellentétben - hagyják neg a költségvetésben.- Temesi Alfréd az oktatási dolgozók üdültetésére előirányzott összeg/ valamint az óvónők köpennyel való ellátásához szükséges költségvetési fedezet jóváhagyását kért#.- Dékán Sándor javasolta, hogy a Végrehajtóbizottság el- mökfc a Tanáounak tartott beszámolójában az akkumuláció helyes vagy helytelen voltává io foglalkoznék.- Vágvölgyi Tibor a felujitási előirányzat költségvetésével foglalkozva javasolta, hogy o f luji- tás összege ne csökkenjen. - Bogdán József az egészségügyi minisztérium képviselstébsn köszönetét fejszte ki a Végrehajtóbizottságnak azért, hsgy az elmúlt óvi tervenfelüli nyereségből igen szép összeget biztosított az egészségügyi intézmények karbantartására. Foglalkozott a tüdőbetegek élelmezésével, valamint a diétás-normák megállapításával. Az egészségügyi dolgozok jutalmazására fordítandó sgy százalék, illetve 0,8 százaléknál különbözetként jelentkező 200,000 fsrlntnak az egészségügyi oimen való beállításitól kérte, hogy tekintsen el a Végrehajtóbizottság, mivel az egészségügyi táron ebből az összegből az újításokkal kaposolatoa költségeket kívánja fedezni.- Kspta Károly nes tartja helyesnek, hogy az utak karbantartására 4 millió forinttal kevesebbet fordíthatunk, mint az elmúlt évben.- Erős Imre,Mint az épitési állandóbizottság elnöke, jatt vasolta, hogy uz'Épitési Igazgatóság vállalatai részére - beruházási keretek óimén - beállított 2,9 millió beruházási keretet emeljék fel, mert a községpolitikai terv maradéktalan végrehra.jtásához ez az összeg nem elegendő. A rombontási oélokra fordítható 135,900 forintot kevésnek tartja éa javasolta, ho_y a költs gvetésben megmutatkozó éa még fel nem osztott 168.000 forintot is forditsúk erre m célra,- Eperjesl László rámutatott arra, hogy a fővárosnak sredményei igen szépek, tehát feltétlenül sptimizmussul kell a következő ötéves terv megvalósítása elé nézni.- Gyulai Géza foglalkozott az utak oéljaira biztosított költségvetési tétel "6 százalékkal való csökkentésével és kérte a Végrehajtóbizottságot^ utasítsa a pénzügyi- és a tervosztályt, hogy ha évközien a költségvetés, vagy a beruházások terén póthitel-lehetőségek adódnak, akkor azt juttassák a Közlske- dési Igazgatóság számára.- Szüoa Lajos rámutatott arra, hogy a fő• _ "