1955. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

24

veszélyes, ho™y kivonják őket az ráOpzssgszol£áltatás hatásköréből, hanem egészségügyi szempontból is. Csak egy számot mondok: április 4,-e előtt fokozottabb ellenőrzést gyakoroltunk ezekkel - -zemélyek.©el szemben és őrizetbe/ vettük 325-0^7Közülük 206-öt kellett 'átadni ; nemibeteggondozó intéz rónék, Általában ilyen szokott lenni az arány. A protituáltakn*k eddig 30-40 száz.lék; volt nemibeteg, most legalább ; 60 száz léknél tartunk. Ez mutatja egyrészt társadalmi veszélyessé tóük... t, másrészt azt, ho0y munkahelyükön sem az egészségügy nemes b? jnokai.

©a másik kérdés ; z • 1 kohol izmus. 1948-ban a budapesti kórházak ilmeM-és idegosztályain 34© © zemély volt elvonó- kúrán, de mt már kb megötszöröződött ez a szám. Ebben a mi hibánk is nyilvánvalóan benn:van, amikor az italboltok és ; különböző v déglátóif ri vállalatok tervtelj -'sütésére és t ul teljééit é éti törekszünk és különböző rövidekkel és duplákkal és mit tudom én mii# ren italokk: 1 rövid idő > 1 tt lerósz ütjük • z embereket.

A rendőrségen is, meg az ügyészségen is sok; t beszéltünk már arról, hogy kijózanitó-szobálc t kel ene berendezni,a- hol a magukról nem tudó holtrószegeken gyoftormosást alk lmaz- n ónk, aminek tás alatt azután nem kivé koznának od többet.

Ruhájuk; t és egyéb holmijukat kitisztítva adnánk vissza1, nekik

e. benyuu t. n. nk érte a 200.— vagy? nem tudom hány forintos számlát.

Ezt a r.adszért alkalmazzák a jzovj tunióban ie.

Meg lehetne csinálni itt is. Úgy tudom, hogy az ügy ."Ize ég már

I

tárgyalt az egészségügyi minisztériummal és e minién ,érium e- gyetért ezzel az elgondolással. Arra kérem a VB-t,.hogy maga is lendítse elő egy kissé ezt kérdést. Nem ez az egyetlen megoldása persze ennek a kérdésinek, hiszen a társadalom ii?on széles rétegeit kell mozgósítani, t.i. az italozásból i on sok bűntó

\

YI

M ft- 12 - j

4

: — ----------------------------