1955. március 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
73
i- 6 Pl.: ö lültségszint globálisan nenjrii; ltozik, legfeljebb az $ metódus következik be, hogy nem a különféle költségekre könyvelik azokat a tételeket, melyeket máshova is el lehet könyvelni, - ami csak kisebb szabálytalanság - viszont a^különféle költségeknél műmnek csökkenést mutatna^ki. Elnök: Mindenki kapott választ? Kalamár: Nem elégszem meg a válasszal, mert egy másik kérdést is tét em fel, mégpedig azt, hogy itt nincs semmiféle jazz vaslgt* A különféle költségek nagyjából ismeretesek. Emlékszem iá , hogy amult évben volt a Szabad Népben/ilyen cikk:Taxival a szocializmuséit. Elnök: Erről ityáondj valamixt, Varga elvtárs. * Kalamár: A^különféle k ltségek terén lehetne tenni a legtöbbet az önköltségcsökkentés érdekében ,-x viszont itt nem kamunk erről semmit. Pedig annak szerepelnie kellene, ho gy mit kellene tenni a "Taxival a szocializmusért" jellegű költségek lefaragása, vagy egyéb kiutalások, vagy a napidijak kérdésében. fír V a r g a : A különféle költiegekről határozati javasl ret tr is van. Ezeket vizsgáljuk mindentérületen. Receptet adni aprólékos v izsgálat nélkül rendkivül nenézi. E 1 n ök : Van pénzügyi osztályunk, van vállalati pénz- gre.zdálkodási csoportunk, amely 20 emberből áll, - és ez.el szénben van 270 vállalatunk. Ez a hattyúdal, a pénzgazdálkodásj/ésoportnak, és a j'övőben az osztályvezetők lesznek f eleréL-ó soki. Kalamár : Igen,de ez„el nem|tudjuk leszorítani a költ ségeket. E 1 n ö.re : Erre nyilván nemjtud választ adni Varga elvtárs, hiszen 20 ember van a vál aluti pénzgazdálkodási c-o portban, és van 270 vállalót. Helyes az, amit Kalamár elvtárs felvetett, de... I-ú-urnitíittm ff Mm.fr.■**'» •■M&tp X
