1955. március 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
50
rc - 25 - 30 ^ tervt maga as egész téma nagyban befolyásolta, hogy ? tanácsul .eknek komoly aktivitásuk volt, hogy pozitív irániban fejlődtek. A jövőben is követnünk kell azt az elgondoló;.t, hog.v a kerü- * le ..ok legfontosabb problémáit tűzzék a tanácsülések n pirendjére, akkor nagyobb lesz az érdeklődés, az aktivitás, jobbról érzik a. tanácstagok, ho,.., gazdái a maguk terül, tének. Azt hiszem tov ..bbá, hogy az is elősegítette a tanácsülések sikeres voltát, hogy a tanácsülések előkészítésében ■ tanácstagok is kivették részüket. A tervjavaslattal kapcsol tban beszélgettek vál. sztóikkal, kisgyűléseket tartottak .s iwy volt mondanivalójuk a tanjcsuléseken. A II.résszel kapcsolatban is van megjegyzésem.Kissé sok benne a.z olyan pont, hogy bizonyos a táridőre' "megvizsgáljuk" az .gyes kérdéseket. A .^gvizs .álésok határideje néha nagyon hosszú, pedig, vannak olyan kérdések, amelyeknek megvizsgálásához nem kell 2-3 hónap, ham; rabb is el tudjuk dönteni, ho_y megvalósíthatók vagy sem. Gondolok pél ® ul a -közlekedési gazaiban a I6/a autóbuszjárat "megvizsgálására". Egy negyedév kell hozzá? Vagy a 8.oldalon a 50/a járat más számmal való megjelölésének megvizsgálására másfél hóh&p kell? Szóval: hosszú határidőt szabunk egyes viz gél; tokra. Néhány kérdésben máris állást lehetne foglalni, más kérdések megvalósításénak "megvizsgálását" sem kell négyedévre-félévre eltól- ni.Ne igyekezzünk .dőbelilec kitolni a vizsgálatokat, Jfcmely kérdések tedig kisebb „elent őségüek és gyorsan megoldhatók, sokat prompt igyekezzünk megoldani. »---------------------------------------------------------------------------- i i------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- —MLLOtt 'to ..„mm • «**»** •>»» y i'
