1955. március 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
37
osztály, hanem c lakásépítés terhire terveztünk két szakosított rendelőt. A kerület azonban az egyiket inkább elhagyná az: ■ 1,hogy helyette Soroksáron csináljunk e=y szakorvosi rendelőt. Elvileg j rz. i K tó" egyet is rtünk vele, csak az anyagi keret fflflStfflTfr'szerepet. A javaslat úgy szál, hogy nézzük meg augusztus 30.-ig, ho.y helyes volna-e igy eljárni. Addig meg tudjuk nézni, hogy van-e létjogosultsága. Ha a keret engedi, ez volna a járható ut. Sásdi: A RÖLTEX stb. boltokkal kapcsolatos kerületi javaslatot helyesnek tartjuk; tehát azt, hogy a kerületen belül is legyenek üzletek. Ha biztosítanak helyeket,* karul len belül is, nyitunk ilyen üzleteket. Elő is volt irányozva ilyen pl. a Damja- nich-utca 33.-ban, lett héttel ezelőtt azonban önkényesen beköltözött oda valaki, és a kerület részéről semmi sem történt azért, hogy kiköltözzön onnan. Holott e terv megbán, és a pénz is. Azt javasolom a VB-nek, hogy úgy fogalmazi.uk át ezt a pontot, hogy ezeket és ezeket megvalósítjuk, és ha . kér let helyiségeket biztosit,beállít juk az ottani létesítéseket tHXKüHkkKxtHVxkkxxpxrspsk további perspektivikus tervünkbe. További Vav sl tok? t is kaptunk, amelyek nincsenek az előtörj .. sz l1 s ben. <\ VII. kér „la t peld ul azt j< v ásol j a, hog v jelöljünk ki ujabb üzleteket a romló zöldáru értékesítésére. Nem t airtom azon- ban helyesnek, hogy fonnyadt árut ismét egy m-sik üzletbe szállítsuk. Adjuk ul ugyonabba/Yz üzletben, csökkenteti áron. Az uj lakótelepeken az üzlethelyiségeket lakásokkal a:y- időben készítsék el, - javasolja a X.k rhl t. Semmi kifogásunk el- | lene, sőt mi is javasoljuk, ha a kivitelező vállalat egyszerre meg tudja v leoltani. Csak az baj, hogy éppen az építés ideje al tt rakt árnak használják az üzlethelyiségeket. m XVIII.kerület azt javasolja, hogy az imrei piacot befő iSEPnoztass'ák. Egyetértünk vele. A ia rül/thez tartozik: biztosítsa X rc I o 2 i 4 - 13 - ; ír
