1955. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

86

í * * ? :* ., t i • rc - 25 - tt * ( )( IP Harrer; Nincsen. Szücs: Akkor esetenként kell egy ilyen bizottság. Elnök: Úgy is csak akkor működik, ha f la u tót kap. Választunk egy összeférhetetlenségi bizottságot. Ha nincs felada­ta, akkor nem működik. Ha állandó a bizottság, akkor jogász is kell bele stb., és belejönnek feladatukba. M ikó: Nem akartam részleteiben elmondani, mert arra gondolt m, hogy meglesz a tanácsülés egész lefolyásának a tükre. An ak elkészítéséig eldől e^y tar vitás kérdés. Most csak vázolni akartam a.z előterjesztendő négy napi. endi pontot, amelyet a mpg- hivón közölni kell. . /. Otó W ------­Nagyon vitás omsi/áé/üés. Háromhavonként t; rtunk tanács­ülést, tehát nem lehet ezt a kérdést úgy rendezni, ahogy a jogsza- bál .y előírja. A jogszabály szerint csak olvan bizottságról lehet beszélni, amelyet az a tanácsülés alakit, amelyen a VB elnöke napi­rend előtt bejelenti valamelyik tanácstag összeférhetetlenségét. Akkor tesz javaslatot arra, ho<_y 2-3-5-tagu bizottságot hozzanak létre. A jogszabály szerint a tan csülés vita nélkül határoz a bizottság alakításáról. Ha tehát — mondjuk — április 1.—én érkezik egy ilyen beje ntés hozzánk, akkor várni kell vele jun.2o.-ig, a legközelebbi tan csillésig. Jun.20.-án megalakul a bizottság, elkezd tevékenykedni és javaslatát előterjeszti a legközelebbi t nácsüléeen, amely tehat az apri^Ls 1.—en történő beje értéshez 6 hónap múlva, lesz. i \ ff

Next

/
Oldalképek
Tartalom