1955. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

73

73 '

meg kell emlékeznünk & VB előtt. A pedagógus-nap szervezéséből e- gyebként az oktatási osztályon kivül is alaposan ki szoktuk részünket venni, az ÁB segitségét kérjük stb., de azért foglalkozz ék vele a VB! Beszámolni úgyis be kell róla a VB-nekl

Azt hiszem, hogy más vitás kérdés nem merült fel. A javaslatokkal Mikó elvtárs is egyetértett. Kérem, hogy a VB is értsen egyet. Van valakinek észrevétele? /Nincs/

Nem tértünk ki még arra, hogy az MT által javasolt anké- tot tartsuk mag. Mindonkép--en jó ltsz megtartani az ankétot. Csak jó előadót küldjenek. Elfogadja a VB? /igen/

Az első napirendi ponttal tehát végeztünk. Nem jól spekuláltunk azonban az idővel és most időzavarba jutottunk. Sorrendileg igen fontos ugyan a VB munkaterve, de mégis utolsónak kellett volna ha0yni, mert nincsenek hozzá meghívottak.

xér.iünk át a bejelentésekre.

Az első bejelentés, amelyet az elvtársak Írásban megkaptak a Mester-utcai második vágány _és a pesterzsébeti. iparvágány megépítéséről. a Jászai feri-gtéri. kettős vágány összeköt te tés átheljLezéI

■g.érői és a 68-as vonal második v -gánya építésé ek megkezdéséről szól.

Szili elvtárs, van hozzátenni való a jelentéehez?/N i n c t/

Van valakinek észrevétele? /Nincs/

Következik a második bejelentés, amelyet az elvtársak u- gyancsak megkaptak irhában, a hazszamozasi úgykörnek a Kerületek ré—

I

szere való átadásáról.

Van-e valakinek észrevétele?

Harrer: Én he yesebbnek tartottam volna, ha ez az | ügykör - mint az utca-elnevezések ügyköre - megmaradt volna az osztály

hatáskörében. Ott vannak a nyilvántartások, oda tartozik az előfeltételek biztosit sa stb. Nem zárkóznék el az elől, hogy maga a végrehajtás menjen át a kerületekhez, de ugyanakkor egy tájékozt; tást is kapjanak a kerül tek arról, hogyan kell eljárniok, miféle elvek

| > •»«•« -a*- -- r---------------------“ 1