1955. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
I > »*! -.HP ■ --mm m tt I r' T I * ~ 23 ~ ul beli, hanem lényegbeli ppbblémák. A kulturjffdemokratizálrsa! itt sem egyértelmű a dolog, hanem azt értik alatta az eivua.r— sak, hogy a kulturális munka nélkülözi a társadalmi munkát, a kulturális munka vezetése kincstárivá vált, a társadalmi munkásokat kiszorítottuk a kikturális munka területéről és min..ént aa apparátussal akartunk megoldani. Ez nyilvánvalóan nem helyes és változt: tni kell rajta, Nem tartom szer .ncsésnek, hogy az anyag minden 2 ..yes problémát módszerbeli kérdésként akar m .goldani. Aláhúztam két oldalon, hogy hány elvi és politikai, ideológiai kérdést ak .rnak módszerbelil g megoldani. A inódszeiek el túlzása szorinvem eleve lefegyverez bennünket, az ideológiai ébersóe szempontjából. Nem g||M ggggl Síi módszerről van itt szó, hanem ideológiai harcról! És ha ezt az ideológiai harcot nem vivjuk meg, akkor dolgozz; tünk a legprímább módszerekkel is, eredmény nem lesz és mához egy évre ismételten megállapíthatjuk, hogy ideológiai fronton nem szilárdítottuk meg a helyzetet. Javasolom tehát, hegy a ne módszerbeli kérdése nek tekintse 1 feladatok;t, hanem elsősorban ideológiai harc kérdésének; a pártpolitika, a párt-ideolóais ismertetésének,magyarázásá- nak! Ha ezt valamelyes meg tudjuk oldani, ha ebben el re tudunk menni, akkor a módszerek kisebb gondot jelentenek. Horváth: A szakszervezet a fővárosi tanács nép - j művelési osztályúnak munkáját javulónak latja. Olyannak, amely egyre több segítséget ad a szakszervezeteknek ée az üzemeknek. I Ezt a segítséget egyre jobban érezzük. Az osztály munkatervét is . joibnak érezzük az előzőnél. De olyan rtszek is vannak benne, amelyek nem eléggé világosak, va® paragrafus-magyaráz:', ra szorítkoznak, ami pedig nem eléggé való a mupikat..rvbe, így például a , /.oldal második bekezdésében az 1954.évi X.törvény értelmezésének kifejtését adja. Által#bán elfogadd tónak, jónak tartjuk # munkatervet, bár lehetett volna j; vitani rajta abban, ho® áttokinthe__ ■ — \ i*