1955. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
1 * mm*** r > I d - 52 I tani igen fontos intézmények létesítésére és ez sokkul erótelje- i sebben esik latba, mint azok a határozatlanságok, amelyekről Pandúr ovics elvtárs szólott. A Kő-Jér. esetében egymást váltogatták a vállalatok és hosszú hónapok múltak igy el tényleges munka nélkül. A tbrvmódositásokra szeretnék felhozni egy példát. Az illető fórumok: a tervező irodák, a tervosztály, a minisztérium, I az OÉH és más magas tervfórumok éveken keresztül foglalkoztak a [ III.kerületi rendelő intéz t tervével. Az MT most az év elején jóváhagyta a tervet, Illetőleg kimondotta, hogy elfogadja a tervet ilyen és ilyen módosításokkal* így viszont nem hajlandó mog- | valósítani a tervet a kivitelező vállalat. Benne van pl. egy pont| *" bán, hogy jóváhagyja a tervet, de hagyjanak el egy emeletet stb. A tervmódosítások sokszor nem is egészségügyi von .tkozásuak, hanem a legkülönbözőbb műszaki tényezők szólnak közbe. Meg kellene j kezdenünk a III. kér.rendelő intéz t épitését, de a legnagyobb bizonytalanságban vagyunk, és bizony nem tudom, hogy Garamszegi elvtárs hogyan tud segiteni nekünk. | Az egyik legna yobb probléma volt tavaly egy-egy vállalatnak áa a kapacitásnak a biztosítása és nem egyszer a vállalat késői biztosítása miatt kellett visszaadnunk hitelösszegeket. Most | megfordítva jelentkezik a probléma: Azzal ostromolnak bennünket az « | egyes kivitelező vállalatok, hogy ha nem biztosítunk nekik a mosI tani hitelkereteknél jóval nagyobb összegeket, akkor augusztusszeptemberben elvonulnak az építkezésről. Márpedig igen komoly következményei lehetnek annak, ha egy féligkész épületről egy vállalat elvonul és hónapokig ott marad az épület, továbbépítés nélkül. Nem egy építkezésünknél erőteljesen mutatkozik ez a je enség: a Kö-Jár-nál a Péterffy Bándor-utcában és a Vas-utcában egyaránt. __ _________________go _____ I I fc '
