1955. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
63
közbiztonság alakulása szempontjából fel kell hivnom a VB figyelmét, ez pedig az, hogy az erőszakos cselekményednek, a ív. tó sági közegek megtámadásának, a testi sértésekkel elkövetett bűntetteknek több mint 90 '■/<>—át italközi állapotban követtek el. Hu- tehát még több bort mértek volna ki, hová vezetett volna közbiztonságunk szempontj ából?! — Elnök: Pálinka is van! Alapi: Pálinkát az egyes polgárok maguk is előállítanak. Feltétlenül szükséges volna, ho y hivja fel a VB a vendéglátóipar fig .veimét arra, hogy az ittas embei ek kiszolgálása tekintetében javitani kell a mostani állapoton, az ittas emberek tehát ne/ kerüljenek olyan helyzetbe, hog.v egy vidám italozás a börtönben végződjék. A vendéglátóiparban pedig erélyesen érvényt kell szereznünk azoknak az intézkedéseknek, amelyek tiltják az ittas emberek kiszolgálását. Megfontolásra javasolom, hogy intézzen ilyen felhívást a vendéglátóiparhoz a VB. A harmadik kérdés: ugyancsak a terviegyelemnek olyan egészen visszatetsző megnyilvánulása, amelyet a jogászi nyelvről a magyar nyelvre fordítva úgy fogalmazhatunk meg, hogy büntetjük a — takarékosságot. A gázszolgáltatás vonalán igyekezni fogunk megnézni a Dékán elvtárs által említett üzemet: mi idézte elő az i- lyen magas túllépést, - maga az a rendzser azonban, amely bünteti a takarékosságot azzal, hogy aki megt;.karitást ért el, az kötbér- kötelezettsé válik: oda fog vezetni, hogy rendkívül értékes ipari nyersanyagokkal, igy pl. a gázzal való takarékosságot nemhogy nem mozdítjuk elő, hanem ellenkezőleg, pazarlásra ösztönöz1 ük az embereket. Leszereli a takarékosé.gi mozgalmat az ilyen jogi szabá - lyozas. nem tudom kijelenteni, hogv az ügyészség meg tudja változtatni ezt a rendszert, de kerem a VB—t, hogy te yen ol,yen intézkedést, hogy Dékán elvtársék az ilyen kezdeményezések Írásbeli do63 “Sri . - - - *•' — * - !í ** I 1
