1955. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

86

■ .... (- 17 - í

•iz eddigi . lapján örömmel áll -ipi *hu• juk me g, hog voéeni v lónk nincsen* elhangzó el; .tó azonb -n olyan Térdének, UBoiy eknek me® itatás a x-uuiJkivül azorenc d n hangzik ebben az ónoze-ételü testületben, amely j .-k vi tájában ma ;unJ. ir rászívok; Link*

Három kérdéssel szere tnék fogl lko zni * a ltóco,.ság számának .2 inai fejlődésén a ón a környék rendezésén, a a tó? intésével,

a lakosság s- -.mának a kérdés , ros-.n összefügg az i >ar fejlő --z ó- . énok a kérőé ével* Mini már Ih uigzol , . terv kifejez© tten nem

szándékozó raeghntáró zni, hogy Budánosnnok a jövőben bénáikor rn.cn :.yi lakó..a legyen, csupán egy lo etet j lölt ki a tervi s , hogy 2,4 millió lakosig ol loho- ma .ni anélkül, hog/ változta.- ii kellene a u.rvoi., Ezen ul in oelepiilhot 1 kossár; budapestire, elhal/ezé tiérak lehetőségei morván rak , de írkor meg A. 11 vál oz? : ni a tervet*.

égi', iá. Unó r 1 az a aér ón, hogy helyes, cél zorü éa pz ük né ,0,-0 Budunent lakó stóga számán k növelése, miután most nem is 1,8 millió lakosa van udapessnok, hsáéin ;„öbb. hog an a süaci- z ti kai fi dolgozás későbbi érték -lése sor n kín, .,.,11 • a vxo. rendezd nael foglalkozónak o; t iamo ai© kell, ez mindaz, mt a városba ti. r- ^ Ve2, arait -'árosban elhelyezni kin u, szőrös í’:lg®óayQ rn a1:,

ho ; f. v ro bari hányas élnek és fognak élni* Hoz.tevőtől, gosua 1,1 millió 'líd-psa van. Budapestnek* ,.,z soknak ünik és ig za volt Ben kh art elvvárónak, -mikor folomli tette, ho® a lakó :ág növ :;c- óse végbement akkor, mikor pártunk ós rormányza uok mindont ol- követett azért, hogy Budapest lakossá / nak a .33ter ne aövekcuhc aj# liz a szára azonban 8©mmiöaetro sora azokból a honvédül íztektől tevődik össze, akiket Benkhért Ívtárs :nli ..tt© móri. z eddigi

1,8 millióban azok még nőm in zerepeltok, ">. 1 akossúg számának növekedése nőm zororc függvénye an. :, hogy az orszs; toréi ■ Ira i-. o- r -.* Budaae 1 kórságának a •• zárna étről függő ti aa 1 h- , ha urru

gon dolunk, io audapo n k nagyobb centrun-j llo ;e v n, nini

arallyont z ország területe .cifjoz. F 1 k 11 tétel zni, ho -/ .Budapestnek ez • „zorepe a szomszédai a', k 1 való bar, i e p üt télért

köv Iccztéb' ic i-csak országos, de közép európai vl -.zony latban io érvényen ül, . hú: tehet égős a lakosság szára - nak a növekedése,

en ek ellő érő és komolyan megfontolva az , hogy a ;orv hány om- ^ ri-v. bér elhelyező áré adjon lehetőségei,, lakúit ki a 2,4 millióé,

szám.

Nézzük meg . a ek n kérdésnek az ipari kérdésed való ö 5 20függőét* Nagyon örültem ;m te, -.mit Janza ée Hazai elv telerak folvu- tottok a .rucapo.; i ipart lepüléa kérdésé;)*.a. eve’: ót s fogl licozunk konkrét budapesti ipartelepitési kóx*désokkol és ip x-i üzeműk bővi- té ével, .ízért örülök, hogy i t; kerül nu*fívi tatásra ez a kérdés, mert ilyen komoly testület előtt. 6 szosse ób. n oohn nőm került megyi tintás x*c z a kérdés éa egy-egy részfeladat l-.'ir® aláoa sor ai miauig ez; az utasítást kaptuk, hogy ez az utolso ós gyotlea eseti, amikor .Budapestből ipari területet kérünk, A Végreha jtóbizottoráig épi esi ősz ily a - és unnak megbízásából mi is - sokszor fogl 1- koz tünk ez/. ;1 a kórdósael éc mindig igyok z síink ellen illni an ak, ho gy Budapesten fejlesszük, növeljük az ipuxl üzomok • 1 . A város érdekei ellen mondanak eun ele, Mégis miért töri/ént az, hogy desz- kabódókból ipáid üzemük létesültek, f jlődtiok, bővültek a v'-roo szólón, közopén ón másutt? Azért, mert ip ri beruházó hatóságaink az illetékes táróők miauig orra hive. tikoztak, hogy műn yi vei többe kerülne egy ipari üzemnek vidéken való letol api éoe még akkor is, ha teljesen uj üzemről volt is ózó. Az hi szóra, hogy az adott helyen elmondh om, hogy milyen nehéz problémánk volt a Vácuum Technikai Gépgyár elhelyezése, amikori.-. az illetékes olv társak-JWMfc * ' ’>