1955. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

51

■ --Hmm * **■

|| • - . f?mm j

é - JO - ^

elvtárak ,akik ott ezeket a kérdésedet tárgyalták, ismeretében vannak minden szempontból a legmodernebb elveknek. Súlyos kritika illette a városépítőket és a városok beruházóit azokban az esffoekben, amikor küldő területeket építettek be, mert azáltal, hogy küldő beépítetlen területeket építettek, - ahelyett, hony belső elavult városrészeket számoltak volna fel - közmüvekben a sokszorosát adták ki annak az összegnek, amennyi ért ugyanezeket az épületeket belső elavult városrészekben fel lehetett volna épiteni. Tehát: amikor a z egyik szempont valami mellett szól, ugyanakkor a másik ellene szól. A városrendezési terv , amely állandóan alakul ée amely csak abban az idő-keresztmetszetben, amikor tervezték ée biráljáldc, akkor időszerű teljes mértékben, - mondom: a városrendezési tervnek olyannak ke11 lennie, hogy abban az idő-keresztmetazetben - elő| relátya a technikai és gazdasági fejlődést - olyan lehetőségeket adjon,

tJy f

amely/a látszólagosán ellentmondó tételeket egyensúlyban tartEzért

javasolom, hogy az elvtáredc ezt a tervet fogadják el.

Javasolom még, hogy a Nemzeti Szinház kérdését ne tárgyaljuk Jelen-leg, mint kuloappnti kérdést. Amennyiben az elvtársak nem értenek egy fo azzal, hogy a javasolt helyen jól lesz elhelyezve, akkor vegyük le a napirendről. Nem ezen áll, ?%y bukik e/az általános irány.

Talán a hely nea az, amit elképzeltünk a Nemzeti üzinház részére, é de ez a hely a jelen pillanatban reálisan szóhajöhető helyek között a legjobb.

t " ■ , |

L _ ró ---------- ^ —ri--------------ú nr------------—