1955. február 3-4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

73

. - I rá - 32 - i ennek az épületnek a helyreállítása, mint újjáépítése, vagy lega­lábbis annyiba került volna, azonkivül megmaradtak volna mindazok a közlekedési hátránya*, amelyekről az imént volt szó. Az egész ideiglenes épitmény bedőlt födémjeivel, portáljaival olyun állapot bán volt, hogy teljes ujjáépitésére lett volna szükség. Romnak kellett nyilvánítani, és le kellett bontani. Véleményűnk szerint az ottani áldatlan helyzetet, a városképet csúfító látványt az ott létesítendő keritésfal feltétlenül javitja, ugyanigy a közle­kedési lehetőségeket is. Hogy újságba hogyan került ez a kérdés, azt nem tudnám megmondani, én nem adtam a sajtónak tájékoztatást róla. Feltételezem, hogy a Buvátiban *Efcfc*k nézték meg a terveket,- Gárdonyi Jenő elvtárs talán meg tudná mondani. A Roosevelt-tér kérdéséről a következőket tudom mon- dani: Az ameriki követség a külügyminisztérium utján nemrégiben azzal a. kéréssel fordult hozzánk, hogy az ottani épületmaradványo­kat lebontathassa. Mi ezzel a kéréssel nem értettünk egyet, mert ott vannak egy gyönyörű régi klasszicista teremnek a maradványai, továbbá olyan épületmaradványok, amelyek műemléki értéket jelente­nek. Lebontásuk helytelen lett volna, hiszen egy végleges épitmény* be beleilleszthetők. Ami pedig a végleges épületet illeti, a tér épületei átlagos párkánymagasságával azonos magasságú reprezenta­tív épületre volna szükség. Elnök: Miosey elvtárs sem tudja, hogyan került az a bizonyos hir a sajtóba? M i c s e y: A Magyar Nemzet cikkéről tudok felvilé- , gositást adni. Gárdonyi elvtárs érdeklődött nálam arról, hogy milye napi problémákkal foglalkozunk. Előzőleg tudott már a Muzeum-kör- uti sarokról, és a lap legutóbbi száma irt annak a bizonyos bel­városi utcának a megnyitásáról: tőlem kapta. Elképzelhető, hogy a . ■' ... \ ****** * #>## «*3888jB fi ír - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom