1955. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
78
I j - 3 0 - é a Jn útmutatást a tárgyilagos megítélésre, mert viszonylag könnyebb a meglévő dolgokat jól-roaaul elosztani, mint a közszöksé leti cikkek £,y irta sara — elő merev módszerei mellett - átállni, leül ''nősen azokban az iparágakban, amelyekben egész sor nehézséggel kellett megküzdeni. A jeleni" is állítja, gy például a ciol ozők egyes uj cikkek medállá itás Inál nem találták meg a kereseti igényüket, hiszen helyenkint töbo;;s■ v. .j orinttal esett vissza az átállás következtében a keresetük, és igv e ysz rüer "hagyták a munkahelyüket. Tudjuk, hogy ennek következtébe e vés iparágakban a dolgozók 30-50?°—a is megmozdult. Csupán az utolsó p- riódusra vona tkozóan álla olthat julc meg, hogy 1955-re a keres vedelem jobb felmérésé aló r Ián avt-'á be az i> 'nyéket, ennek az ónba-) : 1 é.! semmiféle kihatilsa ne:. kvválhatott a Központi Döntőbizottság el é, m rt rlazen csak most végződtek be a tárgyal-'sok, 1954 IV. negyedében. Ezeket tartottam as±ükségeanek megjegyezni. Emellett azonban semmiesetre sem szeretné; csökkenteni a törekvést. És ha megéillaxi- ritjuk a kereskedelemnek ilyet, irányú, törekvését, és megállapítjuk, hegy ma már jobb felmérések alapján adja meg a n. grem eléseit, - ami az 1955-ös tervezésnél már kifejezésre is jutott - akraor ez a törekvés két dologban kell, h- gy. kifejezésre jusson. Az egyik az,előlegezés, a másik a konkrét ténynek a leszögező, e lehet csupán. Azt hiszem, h gy az el legezés csak az lehet, hogy ezt a törekvést ismerjük el. Pongrácz : Előrebocsátom, hogy ne: volc időm áttanulmányozni az anyagot, mert az élés előtt néhány perccel kaptam eg, és igy éppen csak át ttatom futni az anyagot. Az elhangzottakból, j valamint az anyagnak nagyjából való elolvasásából a .% a következtetést vonta lo, hogv a Fővárosi Dönt "bizotts •:~ ner elég. bátor és ner eléggé harcias. 7Í ULX ; _-ti',*** m , :*p r . ______ ___ ______ n______________
