1955. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

17

T i I- 3 ­sitását kérte a VILIÉRT .Vállalattal szemben különféle csengők szállítása tárgyában, mivel a Budapest Fővárosi Tanács Finommecha­nikai és Acélárugyárába olvadt be és a beolvasztó vállalat azt ál­lapította meg ha"7 mogfololő minőségű dinamílomez és sárgarézönt­vény hiány tóin a. szerződést időben non tol jeni. theti. /47 .436./1954/ A rádióamatőrök rés.zéről annyit sürgetett 9000 db. forgókondenzá- — tor 1954. december 31-i szállítását a Finommechanikai Vállalat be­olvasztásából keletkezett Budapest Fővárosi Tan .os Finommechanikai ós Acéláru Gyára azért nem váll&lta, mert a megszűnt vállalat prés- szerszánai nem voltak alkalmasak a gyártás folytatására./4743l/54/ A Budapest Fővárosi Tanács FéntönegciJk Gyára 1736 db.merőkanál gyártását .a szükséges gyártási előfeltételek biztosítása hiányá­ban az összeolvasztás kapcsán non vá’llalta./47.443/1954./ * 8. A Fővárosi Tanács Finommechanikai és Acéláru Gyára kérte 25 drb. motoros Richardson-vetitőlámpa, szállítására a Finommechanikai Vál­lalattal kötött szerződése határidőjenek 1954. december 31-ről 1955. junius 30-ra való módosítását, annak ellenére, hogy a tör­tént összevonás a gyártás zavartalan lebonyolitását nen akadályoz­ta. A döntőbizottság a szállítási szerződést nen módosította. /47.436/1954./ 9. A Kendőgyár 7:\~yr\r Pamutipar vonatkozásában a bémunkában történő fehérítés során előálló vosztosséget a Könnyűipari Minisztérium Főkönyvelősége 4®-bán állapította meg. Ezzel szemben a cérnázott fonal szárítása 7-80-os vesztességgel történt. .«■ tárgyalás adatai szerint a fohéritési veszteséggel kapcsolatos normát vagy Íróasz­tal mellől állapították meg, vagy a vállalat indokolatlanul magas anyagvesztesóggel dolgozik. /37.193/1954./ A Budapesti Üveg és Poroellánértókesitő Vállalat a Vas és Edény­bolttal szemben 27° fuvarozási költséget szánitott fel, annak el­lenére , hogy a felek megállapodása kifejezetten a ténylegesen fel­merült fuvarozási költségek viselésére vonatkozott, s ez Budapes­ten 0,60~ot sem tesz ki. A Budapesti. Üveg és Porccllánértékcsitő Vállalat arra hivatkozott, hogy vidéki szállításai lényegesen töb­be kerülnek, s a 20-os átalány beállításával a budapesti fuvarok a vidéki szállítások többletköltségeit hivatottak megtéríteni .Az érvényben lévő országos árrendszor mellett feltétlenül szükséges lőtt volna a fuvarköltségeknek az árak megállapításánál való fi- gyclcnbevétele. /4?.267/1954./ 10. A Kohó és Gépipari Minisztérium a Vogyipori Gép és Radiátorgyár részére fűtés céljait szolgáló kazán beruházását leállítótta,mert ! megállapította, hogy az ui kazán helyett egy a gyár birtokában lévő használaton kívüli regi kazán fűtési célokra tölesen negfo- lel./42.320/1954./ 11, A Közlekedés és Postaügyi Minisztérium 600.000.-Ft.értékű postás kezclőasztal szállítását rendelte meg egy kisipari termolőszövct­*/• •—< ú? * • - .X?

Next

/
Oldalképek
Tartalom