1955. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
98
' Nagyon hagsul® ozí j 5 lent és • 2. old: Ion az önelszámoló egységei: ki; 1; .vitáiét. Vigyázni kell ónban, mórt nem pi cr termelő véli 1- tok ■ f őmüh .l#, ele és ; Vseutépitő. Lé nyegében . jól kidolgozott költségvetései, döntil el, Uogy milyen munkák t vé/z ,-nek éé mén ®iért, - és ezzel szemben v-.n a©. ..gtr k.- te tus ok. ör, elszámol ás .teyett te hűt inká b gozd:. s gos számítási móds... ereket kell alkalmazni, v Íz mint helyes könyvélé .i r. adszért, ráfordítások m éllapitáitt-, ~ sí végett. Félő ugyanis, hogy az önel-zámolás ál' mot ter--mt az éli mon belül, tehát uj véli. 1 tok szül tnek a váll 1 tban, h; zagyon hangsúlyozzuk az önelszámolást. Az is jó lett volna, ha a megtakarit teoéra is kistó részle- teeobbsn rámutattak voln: az elvtér • k, mert 6 millió forint forgó- esz öz-megtakaritú zagyon nehezs-n műt tható ki, amir■ n 'zve Gar m- szégi elvtárs kérdéct is tett fal. I—í-í tlvíH:, ho©,® elő ter jmsztss elvi r; sz ével egyetértek, de jobb tett volna, hí. részletesebben msgkc.pt.- voln ez. bei az ■ tok© t a 733. Akor n® ugodtabb.Ji dönthettünk voln . J . abszolút k;l®es elvet kell itt érvényesíteni, helyes ie érvónyesi eni, hiányolom azónban, hogy z előterjesztésnek ez a része nem eléggé van feltárva előttünk, i ... ra x ©. g i; „i kell jelentenem azt, mire nem igen szokot az VE ülésén példa lenni, hogy a VB-tagságból folyó felelősségemen túlmenően e forgalmi váll:1 t és a főműhely életének ismeretében szólalok fel, mert mind a két vállal tnál hosszú időt töltöttem es elmond ni kívánom azt is, hogy mit tapasztaltam a Beszkárt-konszern : létezése idején főműhelyek munkájában. A cél az - bár csak egyoldalú beá llitásban - hogy ha a forgalmi vállalat alá tartoznak r főműhelyek, akkor a forg lomnak mindenáron való jobb kiszolgálása következzék el. fin ek azonban két oldala van. Az egyik az, amelyre Gyulai elvtárs utalt. A má. ik pedig ez,hogy 5<? \ .,M* * - I _ _____________
