1955. január 13-14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
232
► a I- 48 - 50 hogy ebben az évben még nem tudják átadni a fővárosi tanácsnak az idegen- forgalmi feladatokat. Ezért javasolom, hogy ezt törölje a VB. Elnök : Következnek a kérdések. Szabó Károly: A 61. oldal első pontja megállapítja, hogy célul kell kitűzni Budapest közbiztonsági helyzetének megjavítását. Szeretném megkérdezni, hogy a főváros közbiztonsági helyzete megjavitásá- — nak csupán az a két módja van-e, amelyet az a bekezdés felsorol, - neveze - tesen a kolduskérdés rendezése és az utcai árusítás szabályozása, valamint egy általános meghatározás: a lakőbizottságokon keresztül a lakosság mozgósítása - és nem kellene-e a közbintonságot más módokon is biztosítani. Kalamár : Azt a kérdést teszem fel, vájjon szükséges-e ezt a községpolitika i tervbe beépiteni? Erre rendelet van, tehát ezeket a rendelet értelmében®? végre kell hajtani. Szükséges-e tehát, hogy ez benne legyen a községpolitikai tervben? Huszár: Inkább egy fogalmazásbeli változtatást javasolok. A 62. oldal 1./ pontja kizárólag a döntőbizottsági tárgyalásoknál követendő irányelvekre vonatkozik. Tehát az 1./ pontba kellene a bevezető részt beépiteni, mert a 2./, },/ és 4./ pont# nem képezi külön a döntőbizottság feladatát. A 4./ pont utolsó mondatának megváltoztatását javasoló#. Nevezetesen itt az van, hogy "...a határozatok ellen ismételten vétőket kipellengérezzük." Ezt olyan módon kérem megváltoztatni, hogy: "... a súlyosabb tervfegyelem-sértéseket, vagy a vállalatoknak a tervteljesités közben tapasztalt és ismétlődő mulasztásait nyilvánosságra hozzuk. " Ugyanis a határozatoknak a megsértése önmagában nem ok a kipe 1engérezés- j re, mert hiszen annak objektív okai i3 lehetnek. L fo- .----— a ------ *r-________ I * X-.. »** I
