1954. december 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

59

i - 34 - ir *

a jelentés ie mutatja. A jelentésnek azonban nem á jövő gazdasági feladatok megjelölése volt a oélja, hanem azv hogy közvetlenül a közeljövő teendőit jelölje meg, - és enne^eleget is tett.

A területi felhasználás kérdésével talán két hőnappal ezelőtt foglalkozott a VB, - nem beszélve arról, hogy a közaágpolitikai terv részleteiben fogja felölelni a következő évre vonatkozólag a mező- gazdaság területén szükséges gazdasági intézkedéseket. Egyrészt tehát ezért nem akartunk erre a kérdésre részletesen kitérni, másrészt pedig azért, mert alaki szempontból sem lett volna lehetséges.

A melléküzemáguk kérdését novtmber l.-ével lezárta a mezőgaz>í .1:6

dasági osztály ős ezt bejelentette as ttl-nek. Csodálkozom tehát,hogy az 7a most, december 30.-án nem tud róla. Lemért dolog ez. Közölhettük volna persze a jelentésben, hogy es volt meg az volt az Alkotmány tsz-ben, meg a másik négy-ötben és hogy ezért felelősek vagyunk. Be mennyire! Ez azonban lezárt dologi a melléküzemági tevékenyeág Budapesten megszűnt.

V&lóezinftleg eok hibának egyik forrása a tsz-ekben a számvitel és a pénzg&zdá lkodás helyzete. A 22 tez-könyvelőoek majdnem a felét tizet kicseréljük. Eddig hatot crsrdltUnk ki. A tuz-ek uzonuan városellátó gazdálkodást- folytatnak, zöldövezetben gazdálkodnak. Igen sokrétű, eok irányú gazdái kodé si forma van együtt a tsz gazdaságokban.

se „

______ «c~_____JL_-----I

\

X