1954. december 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
I J - 33 - I számara képesek vngvunk-e olyan konkrét tervezetet nyújtani, amelynek észszerű kitöltése volna a feladat, vagy pedig nem vagyunk képesek* Nem egyszerű dolog ez! Azért is indultam ki abból, hogy ilyen nin's, hanem osak tájékoztatás van. Ez alatt azt értettem, hogy mi, akik a népfrontot központilag képviseljük, a népfrontbizottságokon keresztül tájékoztatást nyújtunk, amennyire lehetséges, anélkül persze, hogy egy tervet a kezükbe adnánk. A másik, ami felvetődött, hogy a népfrontok tudnak-e valnmit kapni tőlünk a népgazdasági terv alapján, azt mobdhutjuk-e nekik, hogy ebben a keretben kell elgondolásaitokat megvalósítani? Tudjuk-e ezt oainűlni, vaffy sem? Vagv ezt keli osimlni, vagv e nélkül k> 11 csini lnil Választani kell a kettő között. Könnyebb persze a feladatunk akkor, ha ilyesni lehetséges. Nehezebb, ha nem lehetséges. De megcsinálni nehezebb az elsőt, min4 a másodikat. Garamsze ~ i{Rövid ismertetőmben elmondottam... E 1 n ö ki Beszéljünk világosan! Tisztázva vannak-e a keretek? Garamszegi: Véglegesen még nincsenek, mert nincs meg az IlT-határozat • R o a t í s: Nem szabad most úgy tiszti znunk a kérdést, hogy mivel nincsenek meg az UT végleges számai, nincsenek terveink. Ami most van, nz végleges és ami majd hozzájön, az lényegében kiegészít s lesz. Kap a tanuos egy bizonyos keretet és aszerint kell tervezni. Igv kapott minden minisztérium is. De amikor ?rajd az össz- igény bejön, akkor egy bizonyos tartalékból még adnak valamit, vagy esetleg elvesznek valamit. Azt kell tehát fixnek vennünk, ami van és t ahhoz hozzátenni javaslatainkat. E 1 n : ki Ezt azonban r.em lehet meg kivinni. Rostás: Globálisan n m is keil kivinni, de kát részre kell választani a keretben mozgó terv ‘inket. Amit fixnek tar. ____________________sC___ __ ______ ____ * .» ^ i: _____ _______
