1954. december 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

I

f

i

Tehát nyilván máskor ia tárgyalnak erről.

ixz egyidőben való t rgyalrls kérdése merült, még fel az én Jegyzetemben is. Annak az osztálynak, amely készítette ezt a tervet, nyilván megvannak a felkészült munkatársai és ha nem volnának még felkészülve, fel kell készíteni őket. Sok munkatársat kell felkészíteni arra, hogy amikor a kerületi tanácsok tervosztályaira kerül ennek a kér* délnek a tárgyal sa, ott már eléggé segítő módon tudjanak kooperációs munkamódszerrel közreműködni os meg tudjak mondani, hogv milyen szempontok alánján dolgozott a fővárosi tanácsnak ez az oszt'lya, milyen szempontokat kapott hozzá, Segítsék a kerületi tanácsok osztályait azért, hogy a Baját, alulról jövő anvaguk fi-yel^mbevételével az itt kialakult szempontok érvény;Bitese lehetőleg biztosítva legyen.

Ilven kooperációs munka olvan bonyolult aoparotusban, mint o tanácsé nyilvánvalóan szükséges.

Felmerült az a kérdés, hogv jz i arban 110 oikkre so- rozatgyurtúsi módszert fognak kidolgozni, ani persze felveti a termelékenység, a minőség és o bér problémáját. Nem tudom még, hogy Szili elvt'rs mire tűmxszkodik. Mindenesetre majdnom minden közszükségleti cikkre vonatkozólag vannak tapasztalataink és jó volna, ha nélv ny tapasztalatcserét bonyolítanunk ke, nemcsak menetközben, do mér a tervezésnél is. Azért is. mert a f városi tanáos Önállósága a törvény érteimében nt!, sokkal több tanasztalatcserét kellene lebonyolítani olyar területekkel, amelyeken a szooisilinta épitőmunkfnak bizonyé® tapasztalatai a nngvbani gy'rtuB tekintetében Jobban kialakulhattak, mint a kisüzemekben.

Az a kérdés is felmerült, hor,y az egyes osztályok milyen Javaslatokkal Jöttek az uj műszerekre nézve. Az éri területemet érinti a népművelési ;rcpag’ndc, Budapest tört énelmi hagyományaivá történelmi értékeivel kapcsolatos ropaganda. Ennek közelebbi anva__________________________3h " ' _

i X - -------- “ - - L-------• *

tej- 31 -