1954. december 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
27
I i- 24 területi, illetőleg helyi bizottságát." Ezek vannak szerepként elmondva a Hazafias Népfront bizottsági ról. Kérdezem, hogy e pillanatban (Ihiszí-e valaki, hogy ma ilyen tisztázott helyzetben volnunk? Nem vagyunk! Kezdeni kell a dolgotJ Itt van u Hazafias Népfi’ontnak az /B-khoz való viszonya.A helyi népfront- bizottságoknak a maguk kaotikus helyzetéből ki kellene végre hozni azokat a kiv nságokat, amelyeket képviselni kellene vagy lehetne, E kívánságokat azután az /B-khoz kellene közvetíteni, mert a rendel t ezt mondja. Egyelőre a kerületekről beszélve: a kerületekben igv kapcsolódnék bele a Népfront 3Zorepe az adminisztrációba az B-kon át. Tovább nem vezetem a vonalat, hiszen önként adódik. A Budapesti Nép- fffontbizo ‘sógnak a kerületi nepfrontbizotts'goktól háramló anyagot kellene kialakítani egy budapesti programmszerü elgondol; sban. Közben futnak a néofrontbizottseg Javaslatai az <B-kon én a tanácsokon át gy másik vonalon. Ez azután zsákutcába megy, mert ezen u vonalon mt r nem is igen tud tovább menni, mert a budapesti bi- zo tsá.g vonalára kell átfutnia. A budapesti bizottság a helyi blzottü© oknak zokkal a javaslataival, amelyek a másik vonalon beleszaladtak az appar tusba az /B-kon ét, mit csinál? Megint összefogja. Miutun helyi bizotts g egy Van, állandó bizottság meg 15, össze tudjuk fogni a 15 bizottságot? Tudunk-o vellák együttműködve olyan programmot kialakítani, a -elyet m'r közvetlenül a 183 ólé kellene vinnünk? Vagv mi a helyzet a kerületi ÁB-któl feljövő anyagokkal? A legjobb ootben eljutunk oda, hogy ezeken a nem egáiszen egyenes utakon ki tudunk alakítani a budapesti helyi népfront bízottam -bán egy kivúnaé,;;-programmot. Ha nem akarjuk diskre- ditálni a hazafias Népfrontot, akkor csak olyan pro rimmot képviselhet tünk, amely possibilis. Ez nem jelent merevséget, nem jelenti azt, 17 X * Ti _____ ri_____________________ri—rt©— -------—------
