1954. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

83

í

lemény linket, hogy kétszeresen csapjuk be a la koss ' :ot.

Sok jogos kifogj an, zik el ° J t is zt arja ellen.

!Tem tudom, hogy " • 'zti set i tóbe rendezéssel bogv-n 'llunk, de

nagy gondot kell ró fordít ni, mert két hét énként keil ti/zti- tani a boylereket.

Lá -zló elv társ, még mindig komoly elmarad Is van a iaplangyár, a Férficipő Gyár és a Vegytisztitó tervtelj esi tjében, hogyan lett élüzem a i aplang; 'r, ha nem teljesítette mennyiségi t e rv é t ?

Lés z 1 6: \ Iaplangyár három műszakban dől ozikm teljes kapacitással és termelési mutatói jók. Mégsem teljesítette mennyiségi tervét. Közöltük már az OT-val, hogy képtelenre,■ terve, mert három műszakos teljes üzem mellett sem tudja teljesíteni "Z irreális tervszámot, .'.ég sem változtattak a te. ven. ivei azonban a gyár mutatói fejlődtek és mivel a gyár egyik legjobban dolgozó üzemünk, az irreális tervszóm nem teljesítése ellenére is élüzemnek javasoltuk.

li 1 n ok: Fogadjuk el ezt r magyar 'z-t ot, küUJen akkor, ha a felfokozott termelés sem változtatott a minőségen. A l'aplangy árral kapcsolat oan nem hallunk panaszodat, de nem tudom, hogy miért kisebb a Vegytisztitó teljesítése, mint tavaly.

Ugyanakkor 36 nap a Fatyolatnál a váll l?ási idő. Itt is mindent el kell követnünk.

Döbrenteiné ő millióról beszélt. Kinél jártatok ebben az ügyben?

Bar anya i :Tegnap Kezvál elvtársnál. Beadjuk a szükségletet a IV.negyedre.

Elnrk: Van remény arra, hogy megkapjuk a 6 milliót? Az igénybejelentés előtt alaposan meg kell tárry"lni a kérdést a tervosztállyal, mert nagyon kellemetlen az, ami m'r elő63- 33 - í

j

x