1954. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
17
I * ' ;1 i i A beruházási keret az óv folyamán - ö so zohas on lit va 1955: év azonos időszakával - r. követ ka zőkópon alakult: 1953 <év: 1954.év: I.'nogyod 274ó22o m/Ft 3o4íl6l m/Ft H.* " 28oí748 " 337;469 " III. " 292*350 » 315.56o " Az összehasonlításból kitűnik, hogy a beruházások volumenének csökkentése ellenére r. Városi Tanács beruházásainak kerete 1953-- ró-X 1954-bon meghaladja az előző évit. Az is megállapíthat<5,hogy a föladatok mindkét évbon évközien növekedtek, a tervezés hiányosságai és ogyéb okok kövotkoztébon. Az 1954. évi kér d hol emelkedik, hol csökken, végeredményben azonban a III.negyedév végén az év előjelnél 4#-al magasabb. A kerületi tanácsok kezelésében szeptember 3o.-án 22,816 m/Ft rendes beruházási- és tej.o.347 m/Ft Tszcs beruházási keret, összesen 33.163 m/Ft volt. / * 1 IV. Buruházások teljesítése. A Budapesti Városi Tajjács beruházásainak műszaki teljesítése a ^ Ill.nogyedév végén 186.o72 m/Ft volt, a rendelkezésre' állé keret A teljesítés tehát az I. félév végén elért 112.575 m/Ft-hoz, vagyis 33/-hoz képest 73<-497 m/Ft-al.az évi korét 26#-ával növeko- dG'bt, "'dfi .4 / / y '• Ha figyelembe vesszük, hogy a kivitelező vállalatok számlázásánál/ késedelme miatt nem minden tényleges megvalésulás jelentkezik teljesítésként, akkor a tényleges teljesítést mintegy 65/-ra lőhet becsülni. Ez a /.-os arány egyezik a Statisztikai'Hivatal által a III.negyedév végén jelentett országos átlaggal. Csökkenti r. teljesítést, hogy a VPErM 3.4 millió Ft-ot csak szeptember végén bocsájtott n Tanács rendolkozésére. 4 * 4 A 13' évnegyedben elért 81*911 m/Ft-al szemben a Hl. negyedben a teljesítés 73.497 m/Ft volté Bár ez kevesebb a II, évnegyed tolje- s ütésénél, 'esz ‘orcdmdny mégis kedvezőbb, qj-ert ezekben az összegekben s a II. negyedben 27 millió-, a III. negyedben viszont csak 11 millió Ft- gép szállítás szerepel. Tehát a III, negyedben oujépitési munkák teljesítése az előzőeknél lényegesen jobb volt. 'A/1 hónapban a teljesítés 28 millió Ft, 1 millió Pt-tal több mirt” augusztus hónapban. Ha a telj sütést az eredeti 3o4»161 m/Ft-os körethez hasonlítjuk, akkor a teljesítés 61#r Ha az 1954. év III.negyedének t 0lj:sitését összevetjük 1953. év hasonló időszakával, akkor azt látjuk, hogy az 1953. óv III.negyedévi 51/-os teljesítésnél 8#-al jobb eredményt értönk el. Noha az eddig elért eredmények jobbak, mint az 1953, évi, megelégedettek egyáltalán nem lehetünk,'mert egyenletes borvt el jós ütést feltétel :zvq, az eredménynek kb* 75#~nalc kellene lenni. A III, negyedév végéig elért eredni íny ele reális megítélésénél nem lehet figyelmen kivül hagyni azt a körülményt, hogy ezt a teljesítést t u la jd önképen nem 9, hanem : z időjárási n-hézségok következtében 6-7 hónap alatt értük ;1, jelentős munkaerő és anyaghiánnyal küzdve* Fiihoz hozzá koll tenni míg azt, hogy ugyanezen idő al"tt, mint a 3.ez. táblázatból '-itüník, a tanácsi építőipar 14,124 m/Ft torvon felüli nyereségből engedélyezett építési beruházást valósított meg, • •A ___ ____________________________________________J sv _ „------------------ H------------------- . J, , • ..A*
