1954. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
197
I j- 169 tételesen felülvizsgáltuk az Épitési Igazgatósággal együtt, akkor kijött 2.6 millió forint. Ebbe sem tudtak belenyugodni az elvt árpák, mert nekik több pénzre van szükségük az útépítésnél. Most azután megállapítják, hogy nem lenet felhasználni az összegeket. Tudok arról, hogy ilyen értekezlet volt és az Épitési Igazgatóság vállalta is a feladat végrehajtását, azonban ott felvetődött az a * kérdés, hogy v álla lj a, ha anyag lesz. Ebbe rögtön bele lehetett kapaszkodni, hogy: nem bizto3, hogy az anyagot biztosítani tudja a város- és községgazdálkodási minisztérium. Ilyen alapon ne is ^ csináljunk terveket ,-hiszen anyagellátásunk nem volt még olyn biztos, hogy arra épiteni lehetett volna. Arra kérem a VB-t, hogy azt fogadj" el, "miben közösen meg'llapodtunk. Amennyiben "z anya" kérdésében úgy nyil"t- koznának, hogy nem tuoják "z "nyagot bizt os it"ni, "Kkor még mindig r'érünk egymillió forinttal csökkenteni az összeget. Szili: Döbrenteiné elvtársnő, ezt nem értem. Egy hónapja folyik ez a vita és még a mai napig sem tudtuk eldönteni. Egy héttel ezelőtt összeültünk és meg'llapodtunk aoban, hogy másnap eldöntésre kerül, hogy 2.6 millió, vagy 3.1 millió forint lesz-e. Azóta eltelt egy hét és még mindig nincsen tisztázva. Arra nincs lehetőség, hogy most ne döntsünk, mert ott marad a pénz. Nem tudom, hogy mikor tudnak nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy lesz-e anyag, vagy nem. Ha nem lesz anyag, utána nem tudjuk felhasználni az összeget meg útépítésre sem. Döbrente iné: Itt van Caramszegi elvt'rsmk és Nandurovics elvtársnak az írásos előterjesztése, amelyet a VB- hoz felterjesztettek. Ebben 2,644.000 forintról van szó. A következő nap újból összejöttek ás megállapodtak. Akkor beszéltem Garam- szegi elvtárssal, nogy tegnap meghatároztuk, tételeken megvizsgálm _ . _-_________________________________—_________________________________________KL_.. . ■ ■Műt* *
