1954. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
121
l 4 - 93 - í lapítja meg, hogy "más nagyobb jelentőségű hiányosságokat a tbc vonalán nem találtunk." Itt sem beszél arr'l, hogy pl. © lakáshelyzet mennyire növeli a tbc-beterek számát. \z abortusról pedig a 13.oldalon a következő sor van: "A legfelsőbb vezetés hibán tájékoztatása az abortus-kérdés különböző v on© tkoz ásni bán" stb. Nem ismerem, hogv © tájékozt©tás milyen volt és mennyiben volt hiányos, cs©k ©zt látom, hogy jönnek hozzánk fi©t©l ház©sok, olyanok, akik mig az ©bortus elleni rendelkezések életbe nem léptek, ©lbérletben laktak, vagy olyanok, axik © házasságkötés után mindketten a szülőknél maradtak. Ezek a fiatalok előbo-utóbb lakást kérnek. ..egezületik a gyermek, lakásra van szükség. Ugyanez a helyzet a vidékről felkerült, kollégiumban lakó egyetemi hallgatókkal és más h©ligátÓKKal. \mikor bekövetkezik náluk a gyermekáldás, a kollégiumban nem maradhatnak tovább. Jönnek és a fővárosi tanácstól kérnek lakást. Mi azonban nem tudunk nekik adni. Nem tudom, hogy ©mikor ilyen súlyos a lakáshelyzet, _ nem kellene-e az ©bortus-rendelkezéseken enyhiteni? Nem ©z én feladatom, hogy ezael a Kérdéssel mélyeooen fogl©lkozzam, de lakásokat nem t udunk adni. Kern helyes, hogy ©mikor egyetértünk azzal, hogy egészséges embereket kell nevelni, akkor nincs meg © lehetőség ©rr©, hogy a kis emberp©Iónták©t © szülők egy bizonyos százalékukban egészségesen fel ie neveljék?! Az Ill©tos-uton vannak olyan tömeg házak, amelyeket Horthy ék építettek. Egyszobás t ö- , megszáll'sok, ©melyeknek egy-egy szobájában 10-en is laKnak . Botrányos állapotok vannak. Nem tűrik meg a gyermekeket. Hozzájárul még ehhez, hogy ezen a környéken, ezekben a házakban, mint a Ceg- lédi-uti szükséglakásokban is, a degenera.lt gyermekek tömegei vannak. A szüluk kidobálták a gyerekeket, úgy, hogy rendőrt kellett a visazaköltőzt etesnél^az anyák mellé állítani, mert azt mon* 1* — 1---------
