1954. október 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
154
i északi csúcsánál való elhelyezését non tartj" helyesnek. A v'r őskép hiányosságainak megszüntetéséről ezóló szöveg részbe bele kellene vonni, hogy a belső területeken, főleg *» főútvonalak mentén törekedni kell a foghijak miolőbbi beépít 4 sőre . A fog41 lm"1 zásról szólva szerinte °z Erzeébot*-hidat nem "helyreállít"'ni", liánén " újjáépíteni" kell, a Hungária-körut mentőn pedig "azintmontes kercsztez-ésü" autóut helyét kell biztosítani. Iffog kell találni a Marx-tér, a Kálvin-tér ée -> Moszkva-tér kialakításának elveit, mint "Z előterjesztés mondja, de Javaeolj.a hozzátenni, hogy n* közlekedési megoldásokkál összhangban." Harrer Ferenc meglepetéssel fogadja, hogy Borsos József, mint a tanácskozó testület t"gj-, nem az előkészítő munka során tette fel kérdéseit, amelyek már tervezési kérdések. A jelentős előterjesztésének az volt a célj*4, hogy a VB bírálata 44iá boceáf sák azt a programm-ter- vozetet, "melynek aíapján a tervezés folyhatik, nehogy a tervezés során vetődjenek föl elvi kérdések. Benkhardl; Ágoston egyetért az előtör josztésaol, ,do Jav/a ólja, hogy a 1 "k áa ok ~7 z ám ára nézve további konkretizált adatokat kérjen a tervező testülettől a VB. Nem eléggé világoeak «óg ugyanié a Jövő két ötéves t orv gazdasági kilátásai, nem voln44 tohát helyes, ha határozatilag kimondan? akármilyen konkrét számot a VB. Ruiez Rezső a határozati javaslatok 13.pontját kiterjesz- tendőnok tartja a tatarozások mellett minden műszaki objektum karbantartási és folujitáei torvéro ie. Preisich Gábor a hozzászólásokra adott válaszában kijelenti, hogy az ütemterv ideje alatt maximálisan a földalatti gyorsvasut első vonalának építését vehetik tokintetbo. A csepel-bud^foki-hid épitéeét az elkövetkező 10-12 évben nem látja időszerűnek. Helyesli a foghijak be épit sónek az általános terv ütemébe V"ló felvitelét. A Nemzeti Könyvtárnak a Bolgrád-rakparton való elhelyezését oly an adottságnak látja, amely mellett állást lehet foglalni: részletesen megvizsgálták mar őzt ° kérdést. A vásárnak Osepel- sziget északi csúcsán való elhelyezését alternatívaként vetik fel: sok problémát keli még megvizsgálni ezzel kapcsolatban. *. stilárie módosításokat figyelembe veszik. Egyetért azzal a javaslattal, hogy" lakások száma tekintetében most ne foglaljon állást *» VB. Ruisz R^zaő felszólalásával egyetért. Ponpráz Kálmán elnök örömmel állapítja meg, hogy az előterjesztéssel szem bon lényeges kifogás nem merült fel, a Javasolt kiegészítésekkel tehát elfogadásra ajánlj- az előterjesztést. Az a£prr<-'tuebeliek és a külső szakértők egyaránt komoly mértekben hozzájárultak ahhoz, hogy Budapesten ez -z égető kérdése végre rendezve legyen, Javasolj" őzért, hogy fejezze ki köszönetét - VB mindazoknak, akik az előkészítés munkájában resztvettek ée ezt jegyzőkönyvbon örökítse meg a VB. Hat ározat: Budapest általános városrendezési terve tov ábbi tervezési munkáinál, elsősorban -z épitőmüv éazét i kompozíció kialakításának szempontjából a következőket kell tekintetbe venni: A város szerkezete: 906 1./ TT’torvnek Budape st”kia lakúit sugaras-gyűrűs szerkezetére kell t'-'maszkodni", ezt kell kiogészitoniu és t ovábbfej lse zt enie oly módon, hogy Budapest egységes szorkezotü várossá .alakuljon. Ez ven-tkezik mind a belterületre, mind a porsmkerületekro és, "zokhak a városmaggal való építészeti kapcsol-1ár*4. x i • -----• 3 -