1954. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
64
$ i- 50 és itt van egy betöltetlen műszaki létszám. li 1 nö k : Ez rendben van, de miért jelölik meg, ho y onnan? Dé k á n : Kern a saját létszámából adja a m,i niszt érium, hanem s gázenergia-iroda létszámából, amely a pénzű yminisztériumnál külön költségvetésben szerepel. Elnök: Van valakinek kérdése, vagy észrevétele? Ha j á 8 : Az 'tveendő gáagyár önköltsége 94.9 g-ban v n megjelölve. Megkérdezet., ho.y * ry er es ég-háhya da és a forgalmiad'- fizetési kötelezettsé e mennyi? Ugyanis a Sütőipari Trösztöt ugy akarják átadni, hogy félmillió forint veszteség van a IV. negyedévben, a nyereséges tervvel szemben, - tehát a tan'csi vállalati nyereség félmillió forinttal csökkenő, ha átvennénk .. sütőipart, a kérdésem arra vonatkozik, hogy nincs-e a gázgyárnál is ugyanilyen helyzet? Barát : Tehát: ho y nem veszteséges-e a vállal t? Kiss: A belső racionalizálást végrehajtották-e m'r a gázgyárnál, vagy edig ez m'r tanácsi fel dat lesz október 1-től? Létszámcsökkentés törte nt-e? ha nem, ugy mikor fog történni? A mi feladatunk ri leoz-e ez, és van-e erre valamilyen terv a gázgyárnál? Elnök : Több kérdés nincs. Barát : A gáz y'r a IV. negyedévre nem tervez veszteséget. A kohókojcK-gyártás©al kapcsolat.an van egy belföldi és külföldi árkülönbözet cimén felmerülő vesztesége, amelyet azonban a pénzügymi- ni szt éri i.v külön dotáció formájában megtérít. Ezen a cimen tehát nem állhat elő f’eszteség. „mi a bels" recionali;. álás kérdését illeti, az nem lett még végrehajtsa a vállalatnál, - aminthogy általában a vállalatoknál tudomásom szerint nem lett végrehajtva a racionalizálás. A létszám alakulása változatlan az- ezévi I. negyódévtől kezdve. A racionalizálást tehát, amennyiben a rendelet megjele nik, nekünk kell majd végrehajtani. a —— — - — X ** _ «tr ______ __________
