1954. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
\ ‘J néz lei a helyzet. Ha az elvtársak figye„mesen végighallgatták a Bihari elvtárs által elmondottakat, azokból kiderült, hogy milven személy,aki Bihari elvtárdsal szemben valamilyen negativ jelzőt mondott, az vagy politikailag, vagv gazdaságilag megbízhatatlan, vagy korrupt... E In ö k: Ezt majd megvizsgáljuk. Dun a i: Ezzel kapcsolatban egy tényt szeretnék leszögezni. Az elvtársak ugv reagáltak a Bihari elvtárs által elmondottakra, hogy nem fegve Lmi xíjáxá büntetés jár axxxfc a Botos-féle lakásViutalássai kapcsolatban. - és ezt nem mint mulasztást vetik fel - ^ hanem dicséret jár. Itt korántsem az a helyzet... Elnök: Ezt majd a VB eldönti] Duna i: Ez rendben van, de itt a VB tagjainak egyoldalú információja történt meg. Hajós elvtársnál Írásbeli dokumentumok vannak, aláírásokkal ellátva, amiket nem lehat beállítani olyan elvtársak előtt, akik a problémát nem ismerik, minthogyha itt teljesen szenélyi hadjáratról lenne szó. Mi ismerjük a kerület problémáit, tudjuk. hogv Bihari elvtárs ellen egy csomó helyjenre bejelentés érkezett, amelvok lehetetlenné teszik Bihari elvtárs eredményes működését a kerületben. Helvtelen lenne azonban, hogy azért, mert egy ooomó valótlan bejelentés érkezett, emiatt azután azok se kerüljenek megfelelően elbírálás alá, amelyeknek némi alapjuk van. Ui ezzel a kérdéssel elég sokáig foglalkoztunk, mivel ez az ügy hosszadalmasan elhúzódott, és éopsn ezért bizonyos részleteket alaposan ismerünk. Ezért egvetértek Alaoi elvtársnak azzal a javaslatával, hogy ezt a kérdést alaposan meg k«ll nézni, mert az tény, hogy egy ember állíthat valamit és rágalmazhat és bizonvos problémát felszínen tarthat állandóan, de ha 10-15 ember éveken keresztül ezeket a dolgokat mondja, akkor azok vagv csibészek, vagv tu^atoa tendencia mutatkozik meg részükről a kerületi funkcionáriusok lejáratására. Ha pedig ez nem álL, akkor meg kexl nézni, /oG * ti
