1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
199
^ « labdajátékok fc.lí özcnlil , ide nem kell őt csaló c&tni, viszont az irrilitett négy sportághoz csalógatni ke*i. \hhoz, hogy egy atléta redmóny -le t 'rj n el, de, ahhoz is, hogy valamelyik eg rói sport - • ;ban er ;• dmény4, 'rj ;n 1 valaki, hosszú és szívós munka ke évroi- évr : kemény edz 'sr van szükség. Ez''rt ezek felé a sportágak felé nőm szives megy az ifjúság, fou&xxaxi inkább támogatják a népszerű labdarugó sportot, mert ez n kik is szívügyük, azonkívül itt több lehetőséé van a keres tr , Felmerült az a k rd s, hogy hfly?s- i Szepesinek a viselkedése a rádióközv ti4lsek alkalmával. A mavám tapasztalataiból mondom, hogy ser’ szór nem helyes az, ahogyan közvetít. Halottam sokkal jobb közvetítések t is, mint amik t Szepesi adott, az OTSB megállapította, hogy sokmindenért Szepesit, teszik felelőssé abban, ani történt a világbajnoksággal és a főiskolai világbajnoksággal kapcsolatban is a küzöns 'g szempontjából, mert állítólag az ő közvetítése volt az oka annak, hogy a tömegek ennyire elkeseredtek, - és elég csúnya hangot is adtak ennek. Szepesi közvetítései n.; mindig azt a valóságot tükrözik, ami a pályán történi'- , -ok es tfeen ugy sí inesi a dolgokat, a ugyan neki t tszik, - gondolván, bog; C igy népszerűbb lesz. E 1 n ü k: Mind°n’"i kapott választ a k'rdésére? /igen./ Ha igen, akkor követi:íznek a hozzászólások. * . —— — Alapi: Három kérdéssel kívánok fo ;la Hozni: az első a jelentős, a második o közbiztonság kérdése, *zt megelőzően pedig > a Mindannyiunkra kötelező takarékosság, illetve a társa a nni tulaji i dón velőimében --lmara Jt int 'zk jések kérdése. Az lső észrevételem az, hogy a jelentés komoly munkáról ás részletesen tájékoztatja a végrehrjtóbizottságot, - és a formája is altaluban megfelelő. Amit szóvá t ’3z k, az nem annyira a soarta- se ~ I I 0 \ MT
