1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

175

I- 82 - » J Szabó elvtárs azt mondotta, hogy nera uj t 'ma az,amit itt felvetünk, Ez igaz. Az is igaz azonban, hogy ebb er a t ?rvjavas­latban vajmi k 5vó:; a harci felkészültség. Ha pl. a kommunális szol­gáltatások kérdésében egyszerűen tudomásul veszi a tervjavaslat a taxi -kérdést, azzal még nem. lesz több taxi. B szélt Dékán elvtárs arról, hogy a X.keruxetben sok helyen ha+an mosdanak egy lavór vízben. De hald mondjam el azt is, hogy a főváros "gyik intézménye beszedi a meglehetősen magas össze­geket "szolgáltatás" cim én és a szolgáltatásnak már három hete nc.-rn tud .-.leget tenni, m< rt nem kap viz t. A pénzt viszont - mondom - zs b rév ág ja . A t.metől: viz ellátására gondolok • A pénzt összeszedték a oirapolasra, a közöns-'V tehát zúgolódik mondván, hogy kiovtték a pénzt a zsebéből és nem adnak ért - semmit. A tervjavaslatban még perspektivikusan sem lehet sok fejlődést látni a vízellátás tekin­tetében. Pedig nagyon komoly kérdés ezt a csatornák í-lapota p-=dig rövidesen katasztrófalis h íyzetet idézhet ©lő. Nem tudom, hogy n n volna-e jó hn Dékán elvtárs szakértőkkel megvizsgáltatná a csator­nádat es komolyabb befektetéseket harcolna ki, mert nagyon ko nolj veszélyek vannak a felső részeken, ahol már idejét- auxt csatornák vannak. Egész sor olyan kérdés vetődik itt fel, amelyet nem tudok helyeselni, Szabó elvtárs felszólalásából viszont majdnem az cs -n- dült ki, hogy az MT ©Ital jóváhagyott keretekről van szó, ne is be­szeljünk róluk, mert változtatni úgysem lehet rajtuk. * dig nem e "a szén igy van. Joga -s kötél őség'- a VB-nak ez okk ex u kérdésekkel melyen foglalkozni és észrevételéit me-t nni as MT-nek. S z ab ó: S nki sem vitatja. Ka 1 a m á r: A végrehajtóbizottság szava is elhallatszha hátik valamilyen kérdésben^ Lehetséges, hogy n 'mi segítséget is nyúlt /ir ' KJ - - ­• »

Next

/
Oldalképek
Tartalom