1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
126
I í- 32 hajtani, mert még mindig igen magasak a virágárak. Az utóbbi időben sikerült ointegy 17 százalékos csökkentést elérni, ez azonban kevés. A beruházások csökkentek. Vállalataink az iáén mintegy 24 millió értékű beruházást végeznek saját rezsiben, jövőre pedig 15 mi lió forint értékü£9 millió forint tehát kiesik. Csökkentek tehát a lehetőségek és ezért csak 1.8 százalékos emelést tudtunk javaslatba venni. A harmadik kérdés az volt, hogy megbeazéitük-o a Vkgm- mel azt, hogy az általa adott 40 milliós keretet 47 és félmillióra emel- ri tűk fül. A Vkgm keretét nem mi kaptuk meg, hanem a tervosztály. A tervosztály bonyolította le az átemelést, a Lakásgazdálkodási igazgatóságból a kommunális osztály beruházásaira, iaí csak örülünk cr.nek, bár még igy is kevésnek tartjuk a beruházásokat. A tervosztálynak kellett volna megbeszélni ezt a kérdést. Döbrenteiné: Posta elvtárs azt kérdezte, hogyan akarjuk emexni a javitómüh"Ivek termelékenységét és van-e már rá kialakult módszerünk? _ Szervezetten nincs még biztosítva ez a kérdés, t.i. a javitó műhelyek nem önálló e.i.száino lóegységekként működnek, hanem rezsiben: a munkabér és az anyagköltség összeadásából állapítjuk meg az egy főre jutó termelési költséget. Nem is túlságosan erőltetjük, hogy maga- 3ab; legyen n termelési költség, mert ak'or abbahagynák a vállalatok azt a helyes módszert, amellyel dolgoznak, illetőleg nem erőltetnék a bontásból származó anya -ok felhasználását. Már pedig mozgalmunk egyik központi feladata a bontásból származó anyagok felhasználása, amely természetesen csökkenti a termelési költséget. A miniszt‘rium - híiytele- nül - jóidéig kevésnek találta a "termelési értéket", most már azonban egynevezőre hoztuk a kérdést, nem erőltetik a termelési költség emelke416 • ti? ______________________EET'_______ . .
