1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
122
* j 4- 28 Véleményünk szerint ez reális tervezés, és mindenféle műszaki alátámasztást nélkülözne az, ha 20 /-ot terveznénk, - mert ezzel a fáradtsággal moüdhatnánk 22-Öt is, azonban ez minden megalapozottság nélkül való lenne. A minisztertanács elé 1030 millió forintok tervet vittünk, amelyet a minisztertanács 100 millió forinttal megemelt, és igy lett a helyi ipar terve állami villalati vonalon 1130 millió forint, - és er.t a tervet teljesítjük 120-122 /-ra a kézműipari vállalatok magas toljeoitménye következtében, mig a többi iparág csak 5-10 /-os teljesítést tud elérni ehhez a feszitett tervhez •s Y. képest. A több műszak beállításának néhány alapvető feltétele: az anyag, a szakmunkások, a több és bővehb helyiség, a gépek észszerű kihasználása és karbantartásé, nak mértéke. Ez a néhány szempont szükséges ahhoz, hogy +öbb műszakot lehessen tervezni. Ezeket megvizsgálva a helyi ipari vállalatoknál, - megvizsgálva az ottani túlzsúfoltságot, továbbá az anyagik, valamint a helyiségek tekintetében való hehéz helyzetet- ugy látjuk, hogy igen kevés helyen lehet a több műszakra áttérni. Néhány helyen két, kevesebb helyen három műszakban dolgozunk, - és csak elenyésző kevés vállalatnál tudunk áttérni a t öbb miiszakra, főleg ott, ahol beruházásokat hajtottunk végre az idén. Te>iát a több műszakra való átállással jelentős mértékben nem tudjuk a tervet megnövelni, mert az előgb felsorolt feltételek általában * legtöbb helyen hiányoznak. Amennyiben - és ez kapcsolódik üzili elvtárakrt kérdéséhez - a beruházásit keretek## felemelik, és 15 millió forint t helyett 30 milliót kapnánk, a felujitási összeg 9.5 millió helyett 15 millió forintra emelkedne,. ak..or lehetővé bálna uj gi helyiségek építésével, a gépek nagyobb ar:nyu megjavításával a 20 / körüli emelés. Il 1 \ * * ..*•»-Mm I- - _____________. —---------------—------------ ■■■ —*=----------------------
