1954. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
79
D ü b r ™ n t o i n 7: D n . zt mondja a szöveg. En i« igv tartom t ormész ot. sn ‘ k, de n m őzt mondja a szövi.; és sírt nem világos „ott n. Kiss: N“m vitás, hogy n ?m világos . a kerületük :szre- vételeiből éS( az t* teni vitából is kiderül, hogy nem vil/os. a kerületek külön is felvetették több helyen, hogy mi'rt nem szabják neg az Flnökh©iyett'-s meg ra titkár feladatait? Az 51.-52. § valóban inkább zavart kelt, semhogy tisztázná a helyzetet. Egyetértek ázz©., hogy ha a törvényt -rvzetből kihagynánk, sok' ox kisebb kár származnánk belőle, ^ mintha b um hagynánk, m rt - mondom - egy csomó zavar l'sz belő. . V a r q a: Ki kell hagyni. Pesta: Csak "gy indoka van annak, hogy miért i ; n igy. <zt akarja kifejezni az 51-52.§, hogy van az apparátusnak egy része, amely nőm hasonlít a többi r'szhez, amely n m valami speciális szakigazgatási szerv, hanem a Vb -/nőkének, elnökbe gy ett ©seinek és . titkárának t■-vékonyso.gév 1 Összefüggő szerv z isi és idrainisztrativ feladatokat l;,tja /. Felette tehát nem gyakorol felügyel tét más,nint a V3 elnöke, 0 nevezi ki a titkárság tagjait, gyakorolja felettük a fegyelmi hatáskört, bocsátja ol őket. Emiatt van ez igy, és emiatt ng a ÍJ) titkárának jogköre ez. A VB titkárának mmaOm. az a feladata, hogy a létesítendő altalános osztályt, oz igazgatási osztályt, a mozgalmi c no oort- t irányítsa. Ez a főfeladata, nem az, hogy különöskép n foglalkozz ík a titkárság dolgozóival. V a r q a: Kn javasolom, hogy hagyjuk ki az 51-52.szakaszt. a 48.§ Fel van sorolva a VB-/nők jogai között*'^/f./pontbán, hogy kinevezi a hatáskörébe utalt oleozókat és fegyelmi jogkört gyakorol felettük. Itt esetleg még jobban is meg lehetne határozni és akkor felesleges az 52. §. 75 v ~ ’x H • ______________ I . mm >
