1954. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
22
P —---------------- 1 - .... - . II. . I . .. . .1 . I .. M . . . . . ! I ri I 0 - 9 - i egyéb szervek működését stb. Azt szeretném felvetni, hogy a "figyelemmel kiséri" helyett ’ "ellenőrzi" legyen. Eddig is próbáltak már C5YÍ&45SX ugyanis az ÁB-lc nemcsak tanácsi, hanem országos j e legü állami üzemekben is ellenőrzést gyakorolni, de kiküldték az üzemekből őket mondván, hogy mi köz 5 a tanácsnak ahhoz, hogy milyen ott a mosdó, az öltöző stb.. Kérdezem, hogy annak a csepeli dolgozónak, aki az HM-ben dolgozik és a kerületben lakik, joga van-e a tanácshoz folyamodni azzal, hogy nézze meg a tanács az üzemben az ő tisztálkodási lehetőségét, mert az üzem nem tesz eleget a követelményeknek!? Szovjet bro3surákban olvastam, hogy rtostov ^ egyik kerületének tanácselnöke behívta a kerületben lévő nemtanácsi ü- p zem igazgatóját és meg is büntette azért, mert a balesetvédelmi és egész-* ségügyi követelményeknek nem tett eleget. Azt hiszem tehát, hogy a tanács szerveinek nemcsak "figyelemmel kísérni" van joga a dolgokat, hanem kell, hogy "ellenőrizni" is joga legyen őket. Kiss: Azt hiszem, hogy ^z "ellenőrzi" helyes volna a "figyelemmel kíséri" helyett, de később vissza kell még térni erre ott, ahol a. tanácstagok jogairól és kötelességeiről van szó. hogv maga a tanács, mint az államhatalom helyi szerve, ellenőrizhesse a működése tep rülotén lévő, a tanács kezelésébe nem tartozó állami vagyon kezelését, az helyes, de külön kell majd beszélni róla ott, ahol a tanácstagok jogairól és az Atí-król van szó, mert az egyes tanácstagoknak ezt az ellenőrzési jogot törvényben megadni nem hiszem, hogy helyes volna. Az egyéb észrevételekhez nem szóltok hozzá, javasolom ezért,hogy fogadjuk el a IV.kerületnek azt a javaslatát, hogy a ö.§. ; 2.bekezdésének c./ pontjában "helyes" kezelés helyett "rendeltetésszerű és gazdaságos" kifejezést használjunk, - ez helyesnek látszik.$ Az Írásban kiküldött észrevételekben a XXI.kerület azt javasolja, hogy az uj választás kitűzésére határozott időt, két hónapot kellene megállapítani. mmnMkflmjwnjtoáraiiuaibiflmmmniMkmn Ez helyes, és egyébként a választási törvényben is benne van. •/ ___________________________________________ .______________________________________ ro_________________________________________
