1954. szeptember 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
ebben a vonatkozásban. Hol az ioari, hol a kereskedelmi osztály ve-- , ! zetőjtífeír kellett e mondania osztályvezetői és egyéb értekezleteken, hogy mit kívánnak tenni ezen a téren, tehát haladtunk valamit előre ezen a téren. Sa.inos Dósa elvtárs nem szólalt fel és nem tett említést a rothadt zöldség- és gyümölcs leértékelésének elhúzódásáról, sem arról, hogy jogodon jelentette-e ki Hajós elvtárs, hogy a két osztálv k»ocsolata.i lényeges előrehaladást tett A az utóbbi évben. így van-e Dósa elvtárs? Annak megái la pit ásaV Dó s a: Feltétlenül igy van./iiogy a ruhaakasztó&at a kéokéretgyár egy másik vállalatnak adta és nem tanácsi vállalatnak, m nem az ipari és a kereskedelmi osztály munkájának értékelése. Ami oedig a zöldség- és a gyümölcs rothadását illeti, éno n most panaszkodtak nekem a vágóhidról, hogy kevés zöldséget és gyümölcsöt kannak. Elmondottam, hogy keveset kapnak azért, mert nino3 zöldsége és gyümölcse az állami vállalatnak. Ezek a megáiiapi- t isn]< tehát mar régiek. Nincs olvan sok, amelyből rengeteg megrothad- hatnn. Kalamár: Tegnapelőtti megállapítás. Dósa: Egy bizonyos normális százalékú romlás megaka- i á ly o zh at a t lan • E 1 n ö k : Es a szaluinak kánikulábun van felvágása?! Dósa: Géopel előre kikészítik a szalámit egy pár nagvforgalrau üzletben és nem akkor kin Lódnak v©le, amikor a vevők x várakoznak. A nagy forgalom t°szi szükségessé. Kalamár: Maid ülés után kimegyünk és megnézzük. Dósa: Benne vagyok. Eln ö k: Joggal veti fel Kalamár elvtárs, hogy az I. negyedben nem adunk munkát kivitelező vállalatainknak. Felhívom erre Garamszegi elvtárs figyelmét, miután Bertóty elvtárs a tervosztályra hárította a felelősséget. Garamszegi elvtárs nem nyilatkozott. A /oh _— — •»! : n , — .- —- 52 4 I
